Βαρβάρα Μπουκουβάλα, Πρόεδρος Πρωτοδικών Δ.Δ.-Δ.Ν. , Ελέγχεται αυτεπαγγέλτως η τήρηση των ορίων της εξουσιοδότησης στο πλαίσιο εκδίκασης των φορολογικών διαφορών; Σχόλιο στην ΣτΕ 674/2025 απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας byΒαρβάρα Μπουκουβάλα12 Μαΐου, 2025
Πότε η έλλειψη προσήκουσας ενημέρωσης και έγκυρης συναίνεσης του ασθενούς στοιχειοθετεί αστική ευθύνη του νοσοκομείου; (ΔΠΘ 3879/2024) https://www byΒαρβάρα Μπουκουβάλα12 Μαΐου, 2025
Μισθοδικείο: Εκτός υπολογισμού συντάξιμων αποδοχών η αποζημίωση για συμμετοχή στο ΑΕΔ https://daily byΒαρβάρα Μπουκουβάλα12 Μαΐου, 2025
Ειρήνη Γιαννάκη, Έννομο συμφέρον για την προσβολή όρων διακήρυξης διαγωνισμού για την ανάθεση δημόσιας σύμβασης. Σκέψεις με αφορμή την απόφαση ΣτΕ 1147/2024 Δείτε το κείμενο σε byΒαρβάρα Μπουκουβάλα12 Μαΐου, 2025
Νομολογία12 Μαΐου, 2025 Πότε η έλλειψη προσήκουσας ενημέρωσης και έγκυρης συναίνεσης του ασθενούς στοιχειοθετεί αστική ευθύνη του νοσοκομείου; (ΔΠΘ 3879/2024) https://www
Νομολογία12 Μαΐου, 2025 Μισθοδικείο: Εκτός υπολογισμού συντάξιμων αποδοχών η αποζημίωση για συμμετοχή στο ΑΕΔ https://daily
Νομολογία12 Μαΐου, 2025 ΣτΕ Ολ 869/2025: Οι διατάξεις του ν. 4174/2013 που προβλέπουν την αναστολή χρήσης ή την απενεργοποίηση ΑΦΜ λόγω φοροδιαφυγής αντίκεινται στο Σύνταγμα (άρ. 43 παρ. 2 περ. β Συντ., σε συνδυασμό ερμηνευόμενο με τα άρ. 5 παρ. 1 και 25 παρ. 1 Συντ.) ΣτΕ Ολομ
Νομολογία11 Μαΐου, 2025 Δ.Εφ.Αθ. 1137/2025 [Ιδιοκτησία (άρθρο 17 Συντ.). Μεταφορά Συντελεστή Δόμησης. Αποζημιωτική ευθύνη του Δημοσίου από παράνομη παράλειψη νομοθέτησης. Τα όργανα του Ελληνικού Δημοσίου παρέλειψαν, κατά παράβαση της σχετικής υποχρέωσή τους, την έκδοση, αρχικά, της προβλεπόμενης από την παρ. 3 του άρθρου 6 του ν. 3044/2002 υπουργικής απόφασης για τον καθορισμό των ειδικότερων προδιαγραφών εκπόνησης των μελετών για τον καθορισμό Ζ.Υ.Σ. και, στη συνέχεια, τον καθορισμό Ζ.Υ.Σ., για χρονικό διάστημα που υπερβαίνει τον εύλογο χρόνο, από το έτος 2002 που δημοσιεύθηκε ο ν. 3044/2002, έως την άσκηση της αγωγής (01.09.2017). Η παράνομη αυτή παράλειψη καθιστά αδύνατη την πραγματοποίηση της μεταφοράς συντελεστή δόμησης, που αποτελεί τρόπο αποζημίωσης, λόγω της επιβολής ουσιωδών περιορισμών για προστασία στοιχείων της πολιτιστικής κληρονομιάς (κατ΄ άρθρο 24 παρ. 6 του Συντάγματος), όπως είναι τα κτίρια που χαρακτηρίζονται ως διατηρητέα και ανενεργή την απορρέουσα από την συνταγματική αυτή διάταξη υποχρέωση για καταβολή αποζημίωσης. Απορρίπτεται η έφεση του Δημοσίου] Αριθμός απόφασης:1137/2025 ΤΟ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΕΦΕΤΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ ΤΜΗΜΑ 2ο ΤΡΙΜΕΛΕΣ
Νομολογία10 Μαΐου, 2025 ΣτΕ: «Επιβεβλημένη» η εξομοίωση στρατιωτικών και τακτικών δικαστών – Παραβίαση συνταγματικής υποχρέωσης σε περίπτωση καθυστέρησης https://daily
Νομολογία10 Μαΐου, 2025 Πότε η επιχειρηματική δράση θεωρείται αθέμιτος ανταγωνισμός; – Η κρίση του Εφετείου Αθηνών για ανταγωνιστικά εκπαιδευτικά ιδρύματα https://daily
Νομολογία10 Μαΐου, 2025 ΕΔΔΑ, Bayramov κατά Αζερμπαϊτζάν της 06.05.2025 (προσφ. αριθ. 45735/21)-Έλεγχος δικηγόρου από τροχαία για αλκοτέστ. Βιντεοσκόπηση της διαδικασίας και διάδοση βίντεο σε ΜΜΕ. Παραβίαση της ιδιωτικής ζωής Έλεγχος δικηγόρου από τροχαία για αλκοτέστ
Νομολογία10 Μαΐου, 2025 ΑΠ συμβ: 1613/2023 – εκδίκαση από αμερόληπτο δικαστή – ίδιος δικαστής έκρινε στο βούλευμα και στα ασφαλιστικά μέτρα https://dikastis
Νομολογία8 Μαΐου, 2025 ΣτΕ Ε΄ Τμ. 810/2025 7μ.: Νόμιμο το προεδρικό διάταγμα έγκρισης του Ειδικού Πολεοδομικού Σχεδίου μεταφοράς του Καζίνο της Πάρνηθας. ΣτΕ Ε΄ Τμ
Νομολογία8 Μαΐου, 2025 ΣτΕ Δ΄ επταμ. 806/2025: Συνδικαλιστικές οργανώσεις και υπάλληλοι προσβάλλουν χωρίς έννομο συμφέρον διαγωνισμό για ανάθεση υπηρεσιών έκδοσης ηλεκτρονικού εισιτηρίου και εξυπηρέτησης επισκεπτών σε αρχαιολογικό χώρο. ΣτΕ Δ΄ επταμ