United Kingdom Supreme Court 10.10.2018, Lee v Ashers Baking Company Ltd and others, [2018] UKSC 49 Απαγόρευση διακρίσεων λόγω σεξουαλικού προσανατολισμού – Ελευθερία συνείδησης και έκφρασης – Δικαίωμα τινός να μην εκφράσει άποψη προς την οποία διαφωνεί.

Πηγή: http://www.humanrightscaselaw.gr

United Kingdom Supreme Court 10.10.2018, Lee v Ashers Baking Company Ltd and others, [2018] UKSC 49
Απαγόρευση διακρίσεων λόγω σεξουαλικού προσανατολισμού – Ελευθερία συνείδησης και έκφρασης – Δικαίωμα τινός να μην εκφράσει άποψη προς την οποία διαφωνεί 
(Α) Ο κύριος και η κυρία McArthur, ιδιοκτήτες ζαχαροπλαστείου (Ashers),είναι χριστιανοί που πιστεύουν ότι η μοναδική μορφή γάμου που είναι αποδεκτή από το Θεό και τη θρησκεία είναι εκείνη μεταξύ ανδρός και γυναικός – Η επιχείρησή τους δέχθηκε από τον κ. Lee παραγγελία τούρτας, με απεικόνιση των χαρακτήρων καρτούν “Bert and Ernie” και τη φράση “Support Gay Marriage” – Η κ. McArthur αρχικά πήρε την παραγγελία, αλλά αργότερα ανέφερε στον κ. Lee ότι, λόγω των πιστεύω της, δεν μπορούσε να ετοιμάσει τέτοια τούρτα και του επέστρεψε το ποσό που αυτός είχε πληρώσει – Ο κ. Lee άσκησε εναντίον του ζεύγους McArthur και της εταιρείας τους αγωγή για άμεση ή έμμεση διάκριση λόγω σεξουαλικού προσανατολισμού, κατά παράβαση του νόμου περί ισότητας  
(Β) Το Δικαστήριο κρίνει ότι οι εναγόμενοι δεν έχουν ευθύνη προς αποζημίωση, λόγω της άρνησής τους να εκφράσουν, με τον ανωτέρω τρόπο, άποψη αντίθετη με τις θρησκευτικές τους πεποιθήσεις – Ειδικότερα (i) δεν στοιχειοθετείται διάκριση με βάση το σεξουαλικό προσανατολισμό, διότι οι εναγόμενοι δεν αρνήθηκαν να εκτελέσουν την παραγγελία του κ. Lee εξαιτίας του ενδεχόμενου σεξουαλικού προσανατολισμού του, αλλά λόγω του μηνύματος που θα αναγραφόταν στην τούρτα, το οποίο δεν μπορεί να θεωρηθεί ως αναγκαίως συνυφασμένο με το σεξουαλικό προσανατολισμό του πελάτη, καθώς η υποστήριξη του γάμου ομοφύλων δεν αντανακλά συγκεκριμένο σεξουαλικό προσανατολισμό, (ii) οι κατοχυρωμένες στα άρθρα 9 και 10 της ΕΣΔΑ ελευθερίες σκέψης, συνείδησης και θρησκείας περιλαμβάνουν και το δικαίωμα του προσώπου να μην υποχρεούται να εκδηλώνει πιστεύω που δεν πρεσβεύει και (iii) ενόψει του εν λόγω δικαιώματος, η εθνική νομοθεσία δεν πρέπει να ερμηνευθεί έτσι ώστε να υποχρεώνει τους εναγόμενους να φτιάξουν τούρτα περιέχουσα μήνυμα με το οποίο διαφωνούν βαθιά, εκτός κι αν συντρέχει επαρκής δικαιολογία προς τούτο, πράγμα που δεν προκύπτει εν προκειμένω  
  

Total
0
Shares
Αφήστε μια απάντηση

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *