ΣτΕ 1485/2016
17. Επειδή, οι ως άνω διατάξεις των ν. 1892/1990, ν. 3454/2006 και ν. 3631/2008 και των κανονιστικών πράξεων που εκδόθηκαν κατ΄ εξουσιοδότηση των νόμων αυτών, καθ΄ ο μέρος δεν προβλέπουν χορήγηση των ένδικων παροχών και σε υπήκοο τρίτου κράτους που είναι σύζυγος και μητέρα υπηκόων Ε.Ε. που διαμένουν στην Ελλάδα λόγω εργασίας του συζύγου αντίκεινται στις παρατεθείσες στην 9η και 10η σκέψη διατάξεις του δικαίου της Ε.Ε. και είναι ανίσχυρες και μη εφαρμοστέες για το λόγο αυτό, δεδομένου ότι άρνηση χορήγησης των παροχών αυτών στην περίπτωση αυτή θέτει σε δυσμενέστερη θέση τα πιο πάνω μέλη της οικογένειας που έχουν ιθαγένεια της Ένωσης σε σχέση με τα μέλη οικογένειας που έχουν ελληνική υπηκοότητα , κατά την άσκηση του δικαιώματός τους να διακινούνται ελεύθερα εντός της Ευρωπαϊκής Ένωσης και να διαμένουν στο έδαφος άλλου κράτους μέλους.
19. Επειδή, σύμφωνα με τα προεκτεθέντα, η άρνηση του καθ’ ου Οργανισμού να χορηγήσει στην αιτούσα το προβλεπόμενο στα άρθρα 63 παρ. 1 του ν. 1892/1990 και 6 του ν. 3631/2008 επίδομα τρίτου τέκνου και την προβλεπόμενη στο άρθρο 1 του ν. 3454/2006 εφάπαξ παροχή τρίτου τέκνου, με την αιτιολογία ότι αυτή είναι υπήκοος τρίτου κράτους και τα παιδιά της δεν έχουν την ελληνική ιθαγένεια, δεν είναι νόμιμη ως στηριζόμενη στις προπαρατεθείσες διατάξεις του άρθρου 6 παρ. 3 περ. στ΄ του ν. 3631/2008, του άρθρου 4 περ. στ΄ του ν. 3454/2006 και του άρθρου 2 περ. η΄ της Π1α/ΓΠοικ60227/2006 κοινής απόφασης των Υφυπουργών Οικονομίας – Οικονομικών και Υγείας και Κοινωνικής Αλληλεγγύης, οι οποίες, καθ΄ ο μέρος αποκλείουν τη χορήγηση των ένδικων παροχών στη μητέρα τριών τέκνων, όταν αυτή είναι υπήκοος τρίτου κράτους αλλά μέλος οικογένειας πολίτη της Ε.Ε., υπό την έννοια ότι ο σύζυγος αυτής καθώς και τα τέκνα τους έχουν ιθαγένεια κράτους μέλους της Ε.Ε., είναι ανίσχυρες και μη εφαρμοστέες λόγω αντίθεσής τους προς το ενωσιακό δίκαιο.