ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ
ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΣ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ
ΠΡΑΞΗ 6/2025
της Επιτροπής του άρθρου 1 του ν. 3900/2010
Η Επιτροπή του άρθρου 1 του ν. 3900/2010, αποτελούμενη από τον Μιχαήλ Πικραμένο, Πρόεδρο του Συμβουλίου της Επικρατείας, τον αρχαιότερο Αντιπρόεδρο Ιωάννη Γράβαρη και τον Αντιπρόεδρο Κωνσταντίνο Κουσούλη, Πρόεδρο του καθ’ ύλην αρμόδιου Β΄ Τμήματος,
αφού έλαβε υπ’ όψιν:
α) το άρθρο 1 του ν. 3900/2010 (Α΄ 213), όπως ισχύει μετά την αντικατάστασή του με το άρθρο 26 του ν.5119/2024 (Α´ 103)
β) την από 22.1.2025 αίτηση (ΠΑ 1/2025) φορολογούμενου φυσικού προσώπου, με την οποία ζητείται, κατ’ επίκληση του άρθρου 1 παρ 1 του ν. 3900/2010, να εισαχθεί προς εκδίκαση στο Συμβούλιο της Επικρατείας η εκκρεμής ενώπιον του Διοικητικού Πρωτοδικείου Θεσσαλονίκης με αριθμ. καταχ. ΠΡ70/9.1.2025 (Εθνικός Αριθμός Υπόθεσης 2025000653) προσφυγή του ανωτέρω φυσικού προσώπου κατά της 2710/19.12.2024 απόφασης του Προϊσταμένου της ΔΕΔ της ΑΑΔΕ, με την οποία απερρίφθη ενδικοφανής προσφυγή κατά των: i) σιωπηρής απόρριψης επιφύλαξης του ίδιου επί της υπ’ αριθμ. Ε1-250755/2024 υποβληθείσης δήλωσης φορολογίας φυσικών προσώπων 2023 και ii) με αριθμό ειδοποίησης 200544/12.09.2024 πράξης διοικητικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος φυσικών προσώπων φορολογικού έτους 2023 του Προϊσταμένου της ΔΟΥ Δ’ Θεσσαλονίκης. Το αιτούν φυσικό πρόσωπο προβάλλει ότι στην οικεία δήλωση φορολογίας εισοδήματος δήλωσε εισοδήματα από δευτερεύουσα δραστηριότητα (συγγραφέας), καθώς και ότι με την πράξη διοικητικού προσδιορισμού του φόρου προσδιορίστηκε ο αναλογών φόρος εισοδήματος κατ’ εφαρμογή του τεκμαρτού ελάχιστου ποσού καθαρού εισοδήματος από την άσκηση ατομικής επιχειρηματικής δραστηριότητας του άρθρου 28Α του Κώδικα Φορολογίας Εισοδήματος (ΚΦΕ, ν. 4172/2013)
γ) το γεγονός ότι για την αίτηση αυτή κατατέθηκε το νόμιμο παράβολο (759335259955 0721 0056 και 759376555955 0721 0027 κωδικοί ηλεκτρονικού παραβόλου),
δ) το γεγονός ότι με την υπό κρίση αίτηση προβάλλεται ότι με την ως άνω προσφυγή τίθενται τα γενικότερου ενδιαφέροντος νομικά ζητήματα, με συνέπειες σε ευρύτερο κύκλο προσώπων, i) εάν πρέπει να συνυπολογίζονται και να μειώνουν το τεκμήριο του άρθρου 28Α του ΚΦΕ έσοδα από την άσκηση δικηγορικού επαγγέλματος μέσω αστικής επαγγελματικής εταιρείας δικηγόρων, τα οποία υπερκαλύπτουν το τεκμήριο, και όχι μόνο εισοδήματα από μισθωτή εργασία, συντάξεις ή αγροτική επιχειρηματική δραστηριότητα, και ii) εάν κατά την ερμηνεία των άρθρων 28Γ και 28Δ του ΚΦΕ για τον υπολογισμό της αρχικής τριετίας από την έναρξη άσκησης της επιχειρηματικής δραστηριότητας, που συνεπάγεται μη εφαρμογή του τεκμηρίου, πρέπει να συνυπολογίζεται και η επαγγελματική διαδρομή σε διαφορετικό επάγγελμα (διαφορετικό ΚΑΔ). Εξάλλου, τα τιθέμενα με την αίτηση επιπλέον ζητήματα συνταγματικότητας των διατάξεων του άρθρου 28Α του ΚΦΕ, όπως τροποποιήθηκαν με τα άρθρα 15 επ. του ν. 5073/2023 (Α’204), έχουν εισαχθεί προς επίλυση στην Ολομέλεια του Δικαστηρίου κατά τη δικάσιμο της 14ης Μαρτίου 2025 (αρ. καταθ. ΣτΕ 1466/2024, 1483/2024, 1485/2024, 1491/2024, 1492/2024, 1493/2024, 1495/2024)
α π ο φ α σ ί ζ ε ι
Την αποδοχή του ανωτέρω αιτήματος, διότι συντρέχουν οι προϋποθέσεις εφαρμογής του άρθρου 1 του ν. 3900/2010, όπως ισχύει, ως προς τα πιο πάνω υπό i) και ii) ειδικότερα ζητήματα
δ ι α τ ά σ σ ε ι
1. Να εισαχθεί στο Συμβούλιο της Επικρατείας η με αριθμό καταχώρισης ΠΡ70/9.1.2025 (Εθνικός Αριθμός Υπόθεσης 2025000653) προσφυγή, η οποία εκκρεμεί ενώπιον του Διοικητικού Πρωτοδικείου Θεσσαλονίκης.
2. Να αποδοθεί στο αιτούν φυσικό πρόσωπο το κατατεθέν για την υποβολή της παρούσας αίτησης παράβολο.
3. Να δημοσιευθεί η πράξη αυτή στις ημερήσιες εφημερίδες «ΤΑ ΝΕΑ» και «ΕΣΤΙΑ» και να αναρτηθεί στην ιστοσελίδα του Συμβουλίου της Επικρατείας.
Η παρούσα πράξη συνεπάγεται την αναστολή της διαδικασίας έκδοσης απόφασης επί υποθέσεων, στις οποίες ανακύπτει το ίδιο ζήτημα, εκτός των υποθέσεων προσωρινής δικαστικής προστασίας.
Αθήνα, 26 Φεβρουαρίου 2025
Μιχαήλ Πικραμένος Ιωάννης Γράβαρης Κωνσταντίνος Κουσούλης
Κοινοποίηση:
1) Γενικό Επίτροπο της Επικρατείας των Τακτικών Διοικητικών Δικαστηρίων (προκειμένου να μεριμνήσει για την γνωστοποίηση της πράξεως στα Διοικητικά Δικαστήρια της Χώρας).
2) Διοικητικό Πρωτοδικείο Θεσσαλονίκης