Καταλογισμός σε βάρος δημοσιογράφου και μετόχου μέσων μαζικής ενημέρωσης με βάση έλεγχο πόθεν έσχες περιουσιακού οφέλους που δεν δύναται να δικαιολογηθεί
-Το Ελεγκτικό Συνέδριο έχει δικαιοδοσία εκδίκασης της υπόθεσης
-Οι διατάξεις του άρθρου 6 του ν. 3213/2003 με τις οποίες καθιερώνεται ο καταλογισμός για το μη δυνάμενο να δικαιολογηθεί περιουσιακό όφελος εις βάρος των δημοσιογράφων και μετόχων εταιρειών που δραστηριοποιούνται στο χώρο του τύπου και των μέσων μαζικής ενημέρωσης δεν είναι αντίθετες με το αρ. 5 παρ. 1 περί οικονομικής και επαγγελματικής ελευθερίας, το αρ.14 παρ. 2 περί προστασίας της ελευθεροτυπίας, καθώς και προς τα άρθρα 17 παρ. 1 και 2 του Συντάγματος και 1 του (πρώτου) Πρόσθετου Πρωτοκόλλου της ΕΣΔΑ περί προστασίας της ιδιοκτησίας
-Η αρχή non bis in idem δεν τυγχάνει εφαρμογής καθώς ο καταλογισμός δεν συνιστά κατά τη φύση και το χαρακτήρα του κύρωση ποινικής φύσεω
-Σε περίπτωση στιγμιαίας αύξησης της περιουσίας που δεν δικαιολογείται (κατάθεση ποσού σε τραπεζικό λογαριασμό) συνεκτιμάται η φορολογική διαδικασία, η οποία κατέληξε σε μικρότερο φορολογητέο ποσό, αλλά ορθώς καταλογίσθηκε όλο το ποσό που δεν δικαιολογείται
390_2017