ΕΔΔΑ: H αδυναμία αναπήρου να αποκτήσει πρόσβαση με το αναπηρικό του αμαξίδιο σε κινηματογράφο δεν παραβίασε το δικαίωμα σεβασμού της ιδιωτικής του ζωής

ΑΠΟΦΑΣΗ

Glaisen κατά Ελβετίας της 18.07.2019 (αριθ. 40477/13)

βλ. εδώ

ΠΕΡΙΛΗΨΗ

Α.Μ.Ε.Α. Δικαίωμα πρόσβασης σε κινηματογράφο.  Αδυναμία παραπληγικού ατόμου που χρησιμοποιούσε αναπηρικό αμαξίδιο, να αποκτήσει πρόσβαση σε κινηματογράφο στη Γενεύη. Το Δικαστήριο του Στρασβούργου είχε την άποψη ότι το άρθρο 8 (δικαίωμα σεβασμού της ιδιωτικής και οικογενειακής ζωής) δεν θα μπορούσε να ερμηνευτεί ότι περιλαμβάνει την απαίτηση πρόσβασης σε συγκεκριμένο κινηματογράφο με σκοπό να παρακολουθήσει μια ταινία, όταν η πρόσβαση ήταν δυνατή σε άλλους κινηματογράφους. Κατά το ΕΔΔΑ η άρνηση στον προσφεύγοντα της εισόδου στον κινηματογράφο για να δει μια ταινία δεν είχε επηρεάσει τη ζωή του με τέτοιο τρόπο ώστε να παρεμποδίζεται το δικαίωμά του στην προσωπική ανάπτυξη ή στη δημιουργία και ανάπτυξη σχέσεων με άλλους ανθρώπους και τον έξω κόσμο.

Το ΕΔΔΑ κήρυξε την απόφαση, κατά πλειοψηφία, απαράδεκτη.

https://www.echrcaselaw.com/apofaseis-edda/thematologia/idiotiki-zoi/i-adunamia-anapirou-na-apoktisei-prosvasi-me-to-anapiriko-tou-amaksidio-se-kinimatografo-den-paraviase-to-dikaioma-sevasmou-tis-idiotikis-tou-zois/