ΑΠΟΦΑΣΗ
Shlosberg κατά Ρωσίας της 03.09.2024 (αριθ. προσφ. 32648/22)
ΠΕΡΙΛΗΨΗ
Ο προσφεύγων, μέλος της αντιπολίτευσης στην Κρατική Δούμα, συμμετείχε σε διαδήλωση υπέρ του Alexei Navalny, η οποία είχε χαρακτηριστεί ως εξτρεμιστική από τις ρωσικές αρχές. Οι αρχές του επέβαλαν διοικητικό πρόστιμο για την συμμετοχή του στην οργάνωση της διαδήλωσης.
Νέες τροποποιήσεις στον ομοσπονδιακό νόμο εισήγαγαν περιορισμούς για τους συμμετέχοντες στις εκλογικές διαδικασίες σε πρόσωπα που στο παρελθόν είχαν εμπλακεί σε οργανώσεις χαρακτηριζόμενες ως εξτρεμιστικές. Ο προσφεύγων κατέθεσε υποψηφιότητα, η οποία επικυρώθηκε σε αρχικό στάδιο, όμως ανταγωνιστής υποψήφιος άσκησε προσφυγή – ένσταση. Υποστήριξε ότι ο προσφεύγων δεν μπορούσε να εκλεγεί καθώς συμμετείχε σε εξτρεμιστικές δραστηριότητες. Το τοπικό δικαστήριο ακολούθως απέκλεισε τον προσφεύγοντα από το εκλογικό του δικαίωμα.
Ο προσφεύγων άσκησε ένδικά μέσα κατά της απόφασης, τα οποία απορρίφθηκαν. Τα εθνικά δικαστήρια έκριναν ότι η συμμετοχή του σε εξτρεμιστικές οργανώσεις επαρκούσε για την στέρηση του δικαιώματος του εκλέγεσθαι. Ο προσφεύγων αμφισβήτησε τη συνταγματικότητα των εφαρμοστέων νόμων, αλλά το Συνταγματικό Δικαστήριο της Ρωσίας έκρινε την προσφυγή του ως απαράδεκτη.
Το ΕΔΔΑ εκτίμησε ότι ο αποκλεισμός του προσφεύγοντος στηρίχθηκε σε αυθαίρετους λόγους και ότι η συμμετοχή του σε ειρηνικές διαδηλώσεις δεν μπορούσε να συνιστά λόγο περιορισμού του δικαιώματος σε ελεύθερες εκλογές. Το Δικαστήριο διαπίστωσε παραβίαση του άρθρου 3 του Πρώτου Πρόσθετου Πρωτοκόλλου και επιδίκασε 5.000 ευρώ για ηθική βλάβη καθώς και 7.500 ευρώ για δικαστική δαπάνη.