ΑΠΟΦΑΣΗ
Behar and Gutman κατά Βουλγαρίας της 16.02.2021 (αρ. προσφ. 29335/13)
ΠΕΡΙΛΗΨΗ
Αντισημιτική ομιλία πολιτικού. Όρια της ελευθερίας της έκφρασης στα μέλη του Κοινοβουλίου και εξισορρόπηση με το δικαίωμα σεβασμού της ιδιωτικής ζωής και απαγόρευσης κάθε φυλετικής διάκρισης.
Αγωγή των δύο προσφευγουσών κατά πολιτικού για σχόλια που έγιναν κατά τη διάρκεια ομιλίας του και εμπεριέχονταν σε δύο βιβλία τα οποία συνιστούσαν ρητορική μίσους εναντίον των εβραίων σχετικά με το Ολοκαύτωμα αλλά και κατά άλλων μειονοτήτων. Τα εγχώρια δικαστήρια απέρριψαν αμετάκλητα την αγωγή αποζημίωσης.
Οι προσφεύγουσες άσκησαν προσφυγή στο ΕΔΔΑ λόγω της απόρριψης της αγωγής τους και ότι δεν είχαν στην διάθεση τους μια αποτελεσματική λύση για να διαμαρτυρηθούν για την απόρριψή της.
Το Στρασβούργο επανέλαβε την πάγια θέση του ότι οι αρχές πρέπει να επιτυγχάνουν μια σωστή εξισορρόπηση μεταξύ των δικαιωμάτων του θιγόμενου μέρους για σεβασμό της «ιδιωτικής του ζωής» και του ομιλούντος στην «ελευθερία της έκφρασης». Τόνισε ότι κάθε δήλωση που δικαιολογεί τη βία, το μίσος, την ξενοφοβία ή άλλη μορφή μισαλλοδοξίας δεν χρήζει προστασίας ακόμα και αν γίνεται από μέλος του Κοινοβουλίου.
Στην συγκεκριμένη περίπτωση το ΕΔΔΑ έκρινε ότι ο αντισημιτικός λόγος του βουλευτή δεν δικαιούται καμίας προστασίας συνεπώς τα εγχώρια δικαστήρια δεν πραγματοποίησαν την απαιτούμενη εξισορροπητική διαδικασία σύμφωνα με τα κριτήρια της νομολογίας του. Οι εγχώριες αρχές παρέλειψαν να ανταποκριθούν επαρκώς στην απαγόρευση των διακρίσεων λόγω της εθνοτικής καταγωγής των προσφευγουσών και να συμμορφωθούν με τη θετική τους υποχρέωση να διασφαλίσουν τον σεβασμό της ιδιωτικής τους ζωής.
Το Στρασβούργο διαπίστωσε παραβίαση του δικαιώματος σεβασμού της ιδιωτικής ζωής (άρθρο 8) σε συνδυασμό με την απαγόρευση των διακρίσεων (άρθρο 14 της ΕΣΔΑ).
echrcaselaw.com