ΑΠΟΦΑΣΗ
Amar κατά Γαλλίας της 23.05.2024 (προσφυγή αριθ. 4028/23)
ΠΕΡΙΛΗΨΗ
Πειθαρχική διαδικασία κατά του προσφεύγοντος, ο οποίος κατά τον κρίσιμο χρόνο ήταν αναπληρωτής εισαγγελέας στην Οικονομική Εισαγγελία. Υπό αυτή την ιδιότητα, είχε ασχοληθεί με διάφορες υποθέσεις που αφορούσαν τον πρώην Πρωθυπουργό της Γαλλίας Nicolas Sarkozy, μεταξύ των οποίων μια κατηγορία για δωροδοκία μέλους του Ακυρωτικού Δικαστηρίου. Στις 26 Μαρτίου και στις 21 Απριλίου 2021 ο Πρωθυπουργός υπέβαλε πειθαρχική καταγγελία κατά του προσφεύγοντος στην Επιτροπή Δικαστικής Υπηρεσίας «CSM»), ισχυριζόμενος ότι είχε παραβιάσει τις ηθικές υποχρεώσεις του.
Στο τέλος της διαδικασίας, η Επιτροπή αυτή εξέδωσε πόρισμα με την οποία διαπίστωσε ότι ο προσφεύγων δεν διέπραξε πειθαρχικό παράπτωμα και ότι, κατά συνέπεια, δεν απαιτείτο καμία κύρωση. Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε ότι η Επιτροπή δεν εξέτασε τους ισχυρισμούς του περί «αντιποίνων» εναντίον του, το παράνομο της διαδικασίας, ή τα αιτήματά του για προδικαστικές παραπομπές σχετικά με τη συνταγματικότητα στο Συνταγματικό Συμβούλιο. Επίσης υποστήριξε ότι η Επιτροπή κρίνοντας ότι ο προσφεύγων είχε «παραβιάσει το δεοντολογικό καθήκον της σύνεσης και πίστης» και δεν είχε εκπληρώσει τις «υποχρεώσεις του για διακριτικότητα, σεβασμό και πίστη ως προς τον επίσημο προϊστάμενό του» είχε παραβιάσει το δικαίωμά του στην ηθική ακεραιότητα και το δικαίωμά του στην ελευθερία της έκφρασης.
Το ΕΔΔΑ επισήμανε ότι ουδεμία κύρωση είχε επιβληθεί στον προσφεύγοντα από την αρμόδια αρχή, την Επιτροπή, η οποία απεφάνθη ότι δεν είχε διαπράξει κανένα πειθαρχικό παράπτωμα. Το Δικαστήριο έκρινε ότι ο προσφεύγων δεν μπορούσε να ισχυριστεί ότι υπήρξε θύμα, κατά την έννοια του άρθρου 34 της ΕΣΔΑ, λόγω της υποτιθέμενης παράλειψης να εξεταστούν τα επιχειρήματα που είχε προβάλει ενώπιον της Επιτροπής. Κατά συνέπεια, απέρριψε την προσφυγή του ως απαράδεκτη.