ΕΔΔΑ: Παραβίαση δίκαιης δίκης για μη επαρκή αιτιολογία δικαστικών αποφάσεων

ΑΠΟΦΑΣΗ

Meli και Swinkels Family Brewers N.V. κατά Αλβανίας της 16.07.20204 (προσφυγές αριθ. 41373/21 και 48801/21)

Βλεδώ

ΠΕΡΙΛΗΨΗ

Πρόσβαση στο δικαστήριο. Απόρριψη των αντίστοιχων συνταγματικών προσφυγών των προσφευγόντων ως αποτέλεσμα είτε ισοψηφίας είτε αποτυχίας επίτευξης της απαιτούμενης πενταμελούς πλειοψηφίας για τη διαπίστωση συνταγματικής παραβίασης.  Η ισοψηφία ή η απαίτηση ειδικής πλειοψηφίας δεν συνιστά από μόνη της παραβίαση του άρθρου 6. Οι σχετικές νομικές διατάξεις, που είχαν τροποποιηθεί μετά  την απόφαση Marini κατά Αλβανίαςήταν επαρκώς σαφείς και προβλέψιμες. Η ουσία της υπόθεσης εξετάστηκε επαρκώς.  Το ΕΔΔΑ δεν διαπίστωσε παραβίαση του δικαιώματος πρόσβασης στο Συνταγματικό Δικαστήριο.

Το Συνταγματικό Δικαστήριο παρέλειψε να παράσχει επαρκή αιτιολογία για την απόρριψη των αιτημάτων των προσφευγόντων.

Αιτιολογία των δικαστικών αποφάσεων

Κατά το ΕΔΔΑ το Συνταγματικό Δικαστήριο δεν είχε αιτιολογήσει ούτε καν συνοπτικά τις θέσεις της πλειοψηφίας αλλά και της μειοψηφίας, και ως εκ τούτου δεν παρείχε στους προσφεύγοντες μια επαρκώς αιτιολογημένη απόφαση στις εν λόγω υποθές)

Το Στρασβούργο διαπίστωσε παραβίαση της δίκαιης δίκης (άρθρο 6 παρ. 1) λόγω της έλλειψης επαρκούς αιτιολογίας  και επιδίκασε 3.600 ευρώ για ηθική βλάβη σε κάθε προσφεύγοντα και από 4.000 –  6.000 ευρώ για έξοδα.

https://www.echrcaselaw.com/apofaseis-edda/paraviasi-dikaiis-dikis-gia-mi-eparki-aitiologia-dikastikon-apofaseon/

Total
0
Shares
Αφήστε μια απάντηση

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *