ΕΔΔΑ Ιωάννου κατά Τουρκίας (Application no. 53240/14)

Η υπόθεση αφορά καταγγελία για υπερβολική διάρκεια των διαδικασιών αποζημίωσης για περιουσία της προσφεύγουσας ευρισκόμενη στην βόρεια Κύπρο. Οι διαδικασίες είχαν αρχίσει το 2008 και εκκρεμούσαν ακόμη. Η προσφεύγουσα, Adriani Joannou, είναι υπήκοος Βρετανίας και Κύπρου, γεννήθηκε το 1953 και ζει στο Ηνωμένο Βασίλειο. Το 1997 έλαβε πέντε οικόπεδα στο χωριό Κομα Του Γιαλού, που βρίσκεται στην Βόρεια Κύπρο, ως δώρο από τη θεία της, στην οποία ανήκε πριν την τουρκική στρατιωτική εισβολή το 1974.
Τον Μάιο του 2008 η κ. Ιωάννου, μέσω των Τουρκοκυπρίων δικηγόρων της, άσκησε αγωγή κατά της Επιτροπής Ακίνητης Περιουσίας διεκδικώντας αποζημίωση ύψους 1.800.000 βρετανικών λιρών (περίπου 2,285,000 ευρώ). Η επιτροπή συγκροτήθηκε το 2005 μετά τον νόμο 67/2005 για την αποζημίωση, ανταλλαγή ή αποκατάσταση ακίνητης περιουσίας, οι ιδιοκτήτες της οποίας δεν είχαν πλέον πρόσβαση στην κατεχόμενη Κύπρο. Δύο χρόνια αργότερα οι αρχές της βόρειας Κύπρου κατέθεσαν στην Επιτροπή έγγραφο, κατά το οποίο η ενάγουσα δεν είχε αποδείξει ότι είναι νόμιμη κληρονόμος, η δε αξίωση ήταν υπερβολική. Στη διάρκεια των επόμενων επτά ετών έλαβαν χώρα προκαταρκτικές ακροάσεις ενώπιον της Επιτροπής, οι οποίες διαρκώς αναβάλλονταν κυρίως επειδή οι αρχές ζητούσαν από την ενάγουσα να προσκομίσει διάφορα έγγραφα σχετικά με την αξίωσή της, μεταξύ των οποίων ένα έγγραφο που να αποδεικνύει ότι χρησιμοποιούσε τουρκοκυπριακή περιουσία στο νότιο μέρος, επιπλέον πιστοποιητικά που να αποδεικνύουν την ταυτότητα της ίδιας και της θείας της, διευκρίνιση για τη διαφορετική ορθογραφία των ονομάτων της μητέρας της ενάγουσας και της θείας της κλπ. Άλλες ακροάσεις αναβλήθηκαν το 2016, αφού οι δικηγόροι της κας Ιωάννου αποσύρθηκαν από την υπόθεση.
Τον Μάρτιο του 2017 οι τουρκοκυπριακές αρχές ισχυρίστηκαν ότι η ενάγουσα δεν μπορούσε να θεωρηθεί νόμιμη κληρονόμος στην περιουσία της θείας της, καθώς η τελευταία της την είχε μεταβιβάσει όσο ακόμα ήταν εν ζωή.

Επικαλούμενη ειδικότερα το άρθρο 1 του Πρωτοκόλλου αριθ. 1 (προστασία ιδιοκτησίας), η κα Ιωάννου υποστήριξε, μεταξύ άλλων, ότι η διαδικασία ενώπιον της Επιτροπής σχετικά με την αποζημίωση για την περιουσία της ήταν παρατεταμένη και αναποτελεσματική.

Το Δικαστήριο έκρινε ότι υπάρχει παραβίαση του άρθρου 1 του Πρώτου Πρόσθετου Πρωτοκόλλου.

CASE OF JOANNOU v. TURKEY

Total
0
Shares
Αφήστε μια απάντηση

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *