ΑΠΟΦΑΣΗ
Voskanyan κατά Αρμενίας της 24.01.2023 (αρ. προσφ. 623/13)
ΠΕΡΙΛΗΨΗ
Στις 7 Οκτωβρίου 2010 ο σύζυγος της προσφεύγουσας, S. Voskanyan, συνελήφθη ως ύποπτος για ανθρωποκτονία και ένοπλη επίθεση. Στις 18 Οκτωβρίου 2010 ο S. Voskanyan παραπονέθηκε για πόνο, οίδημα και υπεραιμία στην αριστερή κνήμη δηλώνοντας ότι είχε κάνει ένεση σάλιου κάτω από το δέρμα. Ο γιατρός Μ. της ιατρικής μονάδας του κέντρου κράτησης τον εξέτασε και του συνέστησε θεραπεία με φαρμακευτική αγωγή (αντιβιοτικά, αναλγητικά), ενώ του τοποθέτησε και επίδεσμο. Στις 21 Οκτωβρίου 2010 ο γιατρός Ν. της ιατρικής μονάδας του κέντρου κράτησης ανέφερε στον επικεφαλής της μονάδας την άφθονη έκκριση αίματος και πύου από το τραύμα. Την ίδια ημερομηνία προσκλήθηκε ένας χειρουργός από ιδιωτικό νοσοκομείο, ο γιατρός Α. Στις 24 Οκτωβρίου 2010, ο S. Voskanyan, ο οποίος δεν ήταν σε θέση να μετακινηθεί χωρίς βοήθεια, μεταφέρθηκε από τους δύο συγκατηγορούμενούς του στην ιατρική μονάδα του κέντρου κράτησης λόγω της απότομης επιδείνωσης της υγείας του. Αποφασίστηκε η μεταφορά στο Κεντρικό Νοσοκομείο Φυλακών για επείγουσα χειρουργική επέμβαση. Πέθανε την ίδια ημέρα στο κρατητήριο.
Σύμφωνα με την έκθεση που εξέδωσε μια ομάδα ιατροδικαστών στις 31 Μαρτίου 2011, η διάγνωση του S. Voskanyan ήταν ως επί το πλείστον εσφαλμένη. Διαγνώστηκε μόνο ένα μολυσμένο τραύμα στην αριστερή κνήμη, ενώ, ήδη στις 19 Οκτωβρίου 2010, ο πόνος που αισθανόταν ο ασθενής πιστοποιούσε την ύπαρξη μιας σοβαρότερης παθολογίας, της γάγγραινας αερίου. O επικεφαλής της έρευνας ανέθεσε, τον Ιούνιο του 2011, πρόσθετη ιατροδικαστική εξέταση σε ομάδα πραγματογνωμόνων, κατά την οποία διαπιστώθηκε ότι δεν μπορούσε να αναφερθεί με βεβαιότητα εάν θα ήταν δυνατό να σωθεί η ζωή του S. Voskanyan εάν είχε λάβει πλήρη, στοχευμένη εξωνοσοκομειακή ή ενδονοσοκομειακή θεραπεία. Επικαλούμενη το άρθρο 2 της ΕΣΔΑ, η προσφεύγουσα κατήγγειλε ότι ο σύζυγός της απεβίωσε λόγω της αποτυχίας των εθνικών αρχών να του παράσχουν κατάλληλη και έγκαιρη ιατρική περίθαλψη και ότι δεν διεξήγαγαν αποτελεσματική έρευνα για το θέμα.
Το Δικαστήριο επισήμανε, ότι δεν αμφισβητείται μεταξύ των διαδίκων ότι η μόλυνση που οδήγησε στον θάνατό του προήλθε από την αυτοέγχυση σάλιου κάτω από το δέρμα. Επιπλέον, τόνισε ότι η θανατηφόρα έκβαση της ασθένειας του S. Voskanyan θα μπορούσε να είχε αποφευχθεί αν είχε λάβει κατάλληλη θεραπεία και είχε μεταφερθεί εγκαίρως στο νοσοκομείο, Το Δικαστήριο θεωρεί ότι τα συμπεράσματα της έρευνας δεν βασίστηκαν σε ενδελεχή και αντικειμενική ανάλυση όλων των σχετικών στοιχείων.
Το ΕΔΔΑ διαπίστωσε παραβίαση του άρθρου 2 της ΕΣΔΑ στο ουσιαστικό και στο διαδικαστικό του σκέλος, και επιδίκασε 20.000 ευρώ για ηθική βλάβη.