ΕΔΔΑ: Η αναγραφή σε ληξιαρχική πράξη γέννησης σημείωσης που υπονοούσε ότι το παιδί δεν βαπτίστηκε, παραβίασε το δικαίωμα της οικογένειας στη μη αποκάλυψη των θρησκευτικών της πεποιθήσεων

ΑΠΟΦΑΣΗ

Σταυρόπουλος κ.α. κατά Ελλάδας της 25.06.2020 (αριθμ. προσφ. 52484/18)

Βλ. εδώ

ΠΕΡΙΛΗΨΗ

Πρακτική ορισμένων Ληξιαρχείων στην Ελλάδα να αναφέρουν στις ληξιαρχικές πράξεις γέννησης χειρόγραφα τη λέξη ονοματοδοσία των παιδιών. Οι προσφεύγοντες, γονείς και κόρη, παραπονέθηκαν ότι η χειρόγραφη σημείωση «ονοματοδοσία» στη ληξιαρχική πράξη γέννησης της κόρης δίπλα στο όνομά της, υπονοούσε ότι δεν είχε βαφτιστεί.

Το Δικαστήριο συμφώνησε με τους προσφεύγοντες ότι η σημείωση του ληξιαρχείου Αμαρουσίου είχε ιδιαίτερη χροιά και  διαπίστωσε ότι η  συμπερίληψη τέτοιων πληροφοριών σε ένα τέτοιο δημόσιο έγγραφο με πολυχρηστικότητα αποτελούσε παρέμβαση στο δικαίωμά τους να μην αποκαλύψουν τις θρησκευτικές πεποιθήσεις τους.

Η συμπερίληψη της σημείωσης δεν ήταν απαραίτητη και δεν είχε προβλεφθεί στο νόμο, αλλά ήταν περισσότερο αποτέλεσμα μιας ευρείας αντίληψης των ελληνικών Ληξιαρχείων ότι υπήρχαν δύο εναλλακτικές διαδικασίες για την απόκτηση ενός ονόματος, αφενός μέσω βάπτισης και αφετέρου μέσω ονοματοδοσίας, και ότι μόνο όσοι δεν βαφτίζονταν, λάμβαναν όνομα μέσω ονοματοδοσίας.

Παραβίαση του άρθρου 9 (ελευθερία της θρησκείας) της ΕΣΔΑ.

https://www.echrcaselaw.com/apofaseis-edda/i-anagrafi-se-liksiarxiki-pragi-gennesis-simeiosis-pou-uponoouse-oti-to-paidi-den-vaftistike-paraviase-to-dikaioma-tis-oikogeneias-sti-mi-apokalusi-ton-thriskeftikon-pepoithiseon/