ΕΔΔΑ: Επαρκής η αιτιολογία άρνησης των αρχών να καταχωρίσουν το όνομα που επέλεξε η μητέρα για το παιδί της. Δεν παραβιάστηκε η οικογενειακή ζωή

ΑΠΟΦΑΣΗ

Ismayilzade κατά Αζερμπαϊτζάν της 18.01.2024 (αριθ. προσφ. 17780/18)

Βλ. εδώ

ΠΕΡΙΛΗΨΗ

Άρνηση των αρχών να καταχωρίσουν το όνομα που επέλεξε η προσφεύγουσα για το νεογέννητο παιδί της. Υπέβαλε αιτήσεις ζητώντας να καταχωρηθεί ο γιος της με το σιϊτικό όνομα “Əbülfəzlabbas”, ή παραλλαγές αυτού του ονόματος, αλλά απορρίφθηκαν με την αιτιολογίας ότι δεν επιτρεπόταν λόγω του ότι το όνομα δεν περιλαμβανόταν στον εγκεκριμένο κατάλογο της Εθνικής Ακαδημίας Επιστημών του Αζερμπαϊτζάν. Τα εθνικά δικαστήρια απέρριψαν όλες τις αιτήσεις της μητέρας με την επιπρόσθετη αιτιολογία ότι δεν θα ήταν προς το συμφέρον του παιδιού να του δοθεί αυτό το όνομα λόγω της δυσκολίας προφοράς. Τελικά έγινε δεκτή η αίτηση της προσφεύγουσας για καταχώριση του ονόματος “Abbas”.

Επικαλούμενη το άρθρο 8 (δικαίωμα σεβασμού της οικογενειακής ζωής) της ΕΣΔΑ, η προσφεύγουσα κατήγγειλε την άρνηση καταχώρισης του ονόματος που επέλεξε για τον γιο της.

Το ΕΔΔΑ διαπίστωσε ότι η προσφεύγουσα μπόρεσε να προσφύγει ενώπιον τριών βαθμίδων εθνικών δικαστηρίων, τα οποία εξέτασαν τους ισχυρισμούς της και αιτιολόγησαν τις αποφάσεις τους. Μάλιστα το Ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο απέρριψε την αναίρεσή της κρίνοντας ότι το παιδί είχε ήδη λάβει όνομα και υπέδειξε τη σχετική διαδικασία για να ζητήσει την αλλαγή του ονόματος, ωστόσο η προσφεύγουσα δεν την ακολούθησε.

Το Δικαστήριο δεν διαπίστωσε παραβίαση του σεβασμού της οικογενειακής ζωής (άρθρο 8).

Επαρκής η αιτιολογία άρνησης των αρχών να καταχωρίσουν το όνομα που επέλεξε η μητέρα για το παιδί της. Δεν παραβιάστηκε η οικογενειακή ζωή

Total
0
Shares
Αφήστε μια απάντηση

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *