ΑΠΟΦΑΣΗ
N.M. κατά Βελγίου, της 18.04.2023 (αρ. προσφ. 43966/19).
ΠΕΡΙΛΗΨΗ
Έκδοση παράνομα διαμενόντων αλλοδαπών για λόγους δημοσίας τάξης και ασφάλειας.
Ο προσφεύγων κρατήθηκε για 31 μήνες σε κλειστό κέντρο για αλλοδαπούς εν αναμονή της απομάκρυνσής του από το Βέλγιο. Θεωρήθηκε επικίνδυνος για τη δημόσια τάξη και ασφάλεια, λόγω προηγούμενης καταδίκης του για συμμετοχή σε τρομοκρατική οργάνωση. Μεγάλο διάστημα της κράτησής του, ήταν σε κελί απομόνωσης γιατί διαπιστώθηκαν από τις αρχές φυλακής, ενέργειες προσηλυτισμού προς άλλους κρατούμενους. Άσκησε καταγγελία για παραβίαση του άρθρου 5 § 1(στ) και § 4 (δικαίωμα στην προσωπική ελευθερία και ασφάλεια/δικαίωμα για ταχεία αναθεώρηση των νομιμότητα της κράτησης) και του άρθρου 3 (απαγόρευση απάνθρωπης ή εξευτελιστικής μεταχείρισης).
Το Δικαστήριο επισήμανε ότι οι εγχώριες αρχές έκριναν ότι η κράτηση του προσφεύγοντος δικαιολογούνταν για λόγους που αφορούσαν κυρίως την επικινδυνότητά του και την προστασία της δημόσιας τάξης και Εθνικής ασφάλειας λόγω της προηγούμενης συμμετοχής του σε τρομοκρατική ομάδα. Ενόψει των συνθηκών της υπόθεσης, και της πολυπλοκότητας της εξέτασης του αιτήματος ασύλου που είχε υποβάλλει στο Βέλγιο, το Δικαστήριο θεώρησε ότι η διάρκεια της κράτησής του δεν είχε υπερβεί τον εύλογο χρόνο που απαιτούνταν για την επίτευξη του σκοπού που επιδιώκεται από τις βελγικές αρχές, δηλαδή την απομάκρυνση του προσφεύγοντος στην Αλγερία, ούτε είχε υποστεί κάποια βλάβη στην σωματική και ψυχική του υγεία.
Το ΕΔΔΑ έκρινε ότι δεν υπήρξε παραβίαση του άρθρου 5 § 1 (στ) της ΕΣΔΑ.
Το Δικαστήριο περαιτέρω διαπίστωσε ότι τα βελγικά δικαστήρια είχαν προβεί σε επαρκή επανεξέταση του μέτρου κράτησης και κατά συνέπεια δεν υπήρξε παραβίαση του άρθρου 5 §4. Επίσης το ΕΔΔΑ έκρινε ότι ο προσφεύγων δεν είχε υποστεί μεταχείριση αντίθετη προς το άρθρο 3 της ΕΣΔΑ