ΑΠΟΦΑΣΗ
Marcinkevičius κατά Λιθουανίας της 15.11.2022 (αρ. προσφ. 24919/20)
ΠΕΡΙΛΗΨΗ
Ελευθερία της έκφρασης και αποδεκτό όριο κριτικής για δημόσια πρόσωπα.
Ο προσφεύγων, εξέφρασε δημοσίως την άποψη του σε ειδησεογραφικό site για ξέπλυμα χρήματος και φοροδιαφυγή του πλουσιότερου ανθρώπου στην Λιθουανία. Επί λέξει ισχυρίστηκε μεταξύ άλλων ότι, «Είναι προφανές ότι όχι μόνο εμείς [οι μέτοχοι] αλλά και το κράτος της Λιθουανίας έχει υποστεί τεράστια ζημιά» . Υποχρεώθηκε από τα εγχώρια δικαστήρια να ανακαλέσει τις δηλώσεις του. Άσκησε προσφυγή για παραβίαση του δικαιώματος της ελευθερίας της έκφρασης.
Το Στρασβούργο αναγνώρισε ότι η φράση αυτή δεν θα έπρεπε να αξιολογηθεί χωριστά και εκτός πλαισίου αλλά και σε συνάρτηση με το γεγονός ότι αναφέρονταν σε ένα δημόσιο πρόσωπο.
Το ΕΔΔΑ διαπίστωσε ειδικότερα ότι τα εθνικά δικαστήρια δεν είχαν αξιολογήσει ορθά εάν οι δηλώσεις του προσφεύγοντα ισοδυναμούσαν με δηλώσεις γεγονότων και έκρινε ότι ήταν μέσα στα αποδεκτά όρια κριτικής ενός δημόσιου προσώπου. Κατά συνέπεια έκρινε ότι η απόφαση για ανάκληση των δηλώσεών του προσφεύγοντος δεν ήταν απαραίτητη σε μια δημοκρατική κοινωνία. Το Δικαστήριο του Στρασβούργου διαπίστωσε παραβίαση της ελευθερίας της έκφρασης (άρθρο 10 της ΕΣΔΑ).
https://www.echrcaselaw.com/apofaseis-edda/dikastiki-apofasi-gia-anaklis…