ΑΠΟΦΑΣΗ
Dijkhuizen κατά Ολλανδίας της 08.06.2021 (αρ. προσφ. 61591/16)
ΠΕΡΙΛΗΨΗ
Δίκαιη δίκη. Ρητή και ελεύθερη παραίτηση από τις εγγυήσεις της.
Ο προσφεύγων συνελήφθη στην Ολλανδία για εμπορία ναρκωτικών και καταδικάστηκε πρωτοδίκως σε κάθειρξη εννέα (9) ετών. Άσκησε έφεση και επιβλήθηκε ο περιοριστικός όρος της εμφάνισης στο αστυνομικό τμήμα και ενώπιον του δικαστηρίου όταν κρίνεται απαραίτητο. Πριν εκδικαστεί η έφεση που άσκησε, συνελήφθη στο Περού για το ίδιο αδίκημα και το εν λόγω κράτος αρνήθηκε την έκδοσή του προκειμένου να παρασταθεί αυτοπροσώπως κατά την εκδίκαση της έφεσης. Άσκησε καταγγελία για παραβίαση της δίκαιης δίκης γιατί η έφεση του εκδικάστηκε στην Ολλανδία χωρίς την αυτοπρόσωπη εμφάνισή του.
Το Στρασβούργο παρατήρησε ότι στην Ολλανδία προβλέπεται συμμετοχή σε δίκη και μέσω τηλεδιάσκεψης.
Επίσης επισήμανε ότι ούτε το γράμμα ούτε το πνεύμα του άρθρου 6 της ΕΣΔΑ εμποδίζουν ένα άτομο να παραιτηθεί με δική του ελεύθερη βούληση, είτε ρητά είτε σιωπηρά, από το δικαίωμα των εγγυήσεων μιας δίκαιης δίκης αρκεί να αποδεικνύεται με σαφήνεια, ότι δεν προσκρούει σε δημόσιο συμφέρον και ο κατηγορούμενος είναι σε θέση να προβλέψει τις συνέπειες της παραίτησης του.
Εν προκειμένω διαπίστωσε ότι η άρνηση του προσφεύγοντος για αυτοπρόσωπη εμφάνιση δηλώθηκε δύο φορές από το δικηγόρο του δημόσια στο δικαστήριο, και δεν είχε επισημάνει κανένα δημόσιο συμφέρον που θα επηρεαζόταν από την παραίτηση του.
Το ΕΔΔΑ έκρινε ότι νομίμως εκδικάστηκε η υπόθεση χωρίς την αυτοπρόσωπη εμφάνιση του προσφεύγοντα και δεν διαπίστωσε παραβίαση του άρθρου 6 §1 της ΕΣΔΑ.
echrcaselaw.com/apofaseis-edda