Πηγή: echrcaselaw.com
ΠΕΡΙΛΗΨΗ
Χουλιγκανισμός, δίωξη και καταδίκη δύο φορές. Αρχή ne bis in idem.
Καταγγελία του προσφεύγοντος ότι είχε καταδικαστεί δύο φορές για το ίδιο αδίκημα κατόπιν ποινικών και διοικητικών του κυρώσεων για παραβίαση της ειρήνης και τάξης κατά τη διάρκεια ενός ποδοσφαιρικού αγώνα.
Το Δικαστήριο διαπίστωσε ότι, ενώ υπήρχε στενή χρονική σχέση μεταξύ της διοικητικής και ποινικής διαδικασίας εναντίον του προσφεύγοντος, δεν υπήρξε αρκετά στενή σχέση στην ουσία μεταξύ των δύο διαδικασιών, ώστε να θεωρηθούν ότι αποτελούν μέρος ενός ολοκληρωμένου συστήματος κυρώσεων βάσει του εσωτερικού δικαίου με στόχο τη καταπολέμηση του φαινομένου του αθλητικού χουλιγκανισμού. Ως εκ τούτου, έκρινε ότι ο προσφεύγων είχε διωχθεί και τιμωρηθεί δύο φορές για το ίδιο αδίκημα, κατά παράβαση της αρχής ne bis in idem.
Παραβίαση του άρθρου 4 του 7ου Πρωτοκόλλου (δικαίωμα κάθε ανθρώπου να μη δικάζεται ή τιμωρείται δύο φορές) της ΕΣΔΑ.
Βλ. το πλήρες κείμενο