Πηγή: echrcaselaw.com

Απέλαση πριν την εκδίκαση ενδίκου μέσου και παρά την δικαστική αναστολής της απέλασης. Καταδίκη για αναποτελεσματική προσφυγή και για το διαδικαστικό σκέλος του άρθρου 3 της ΕΣΔΑ

ΠΕΡΙΛΗΨΗ

Απέλαση του προσφεύγοντος στο Σουδάν από τις βελγικές αρχές παρά την ύπαρξη δικαστικής απόφασης με την οποία διατάχθηκε η προσωρινή αναστολή του μέτρου και παρά την εκκρεμή εκδίκαση αίτησης από το δικαστήριο για να αφεθεί ελεύθερος .

Το Δικαστήριο διαπίστωσε ότι η ξαφνική απέλαση του προσφεύγοντος  παρά τη δικαστική απόφαση για αναστολή του μέτρου και παρά την δικαστική εκκρεμότητα εκδίκασης σχετικού αιτήματος να αφεθεί ελεύθερος ο προσφεύγων κατέστησε αναποτελεσματικό το ένδικο μέσο που άσκησε και έκρινε ότι υπήρξε  παραβίαση του άρθρου 13 (δικαίωμα αποτελεσματικής προσφυγής) σε συνδυασμό με το άρθρο 3 της ΕΣΔΑ.

Κατά το ΕΔΔΑ η απέλαση του προσφεύγοντος εξαιτίας κυρίως  διαδικαστικών ελαττωμάτων που οφείλονται στις βέλγικες αρχές πριν από την απέλαση, του είχε στερήσει το δικαίωμα να υποστηρίξει με επάρκεια την αίτηση ασύλου που υπέβαλε στο Βέλγιο, ενώ οι βελγικές αρχές δεν είχαν επαρκώς αξιολογήσει τους πραγματικούς κινδύνους που θα αντιμετώπιζε στο Σουδάν.

Το ΕΔΔΑ έκρινε, επίσης, ότι οι συνθήκες υπό τις οποίες διεξήχθη η προκαταρκτική έρευνα της υπόθεσης του  προσφεύγοντος προκαλούσαν ανησυχία. Ο αστυνομικός που του είχε πάρει συνέντευξη δεν γνώριζε άπταιστα αραβικά και ο προσφεύγων δεν είχε ενημερωθεί από πριν ότι θα πραγματοποιηθεί μια τέτοια συνέντευξη.

Το Στρασβούργο διαπίστωσε επίσης παραβίαση του διαδικαστικού σκέλους του άρθρου 3 (απαγόρευση απάνθρωπης ή εξευτελιστικής μεταχείρισης) της ΕΣΔΑ.

Βλ το πλήρες κείμενο