ΠΕΡΙΛΗΨΗ
Ψυχιατρικά προβλήματα μητέρας ανηλίκου. Προσωρινή τοποθέτηση παιδιού σε ίδρυμα της πρόνοιας. Βέλτιστο συμφέρον του παιδιού και δικαίωμα στην οικογενειακή ζωή.
Βρέφος μόλις τεσσάρων μηνών τοποθετήθηκε με απόφαση του εισαγγελέα ανηλίκων σε ίδρυμα όταν και οι δύο γονείς τέθηκαν υπό κράτηση, μετά από καταγγελίες που είχαν υποβάλει ο ένας εναντίον του άλλου, για ενδοοικογενειακή βία και υπό το φως του κινδύνου που θα αντιμετώπιζε το παιδί αν παρέμενε στο σπίτι της οικογένειας λόγω του εχθρικής σχέσης των γονέων. Συνεχείς τελεσίδικες αποφάσεις παρέτειναν την παραμονή του παιδιού στο ίδρυμα, χορηγώντας δικαίωμα επικοινωνίας και στους δύο γονείς υπό επιτήρηση και παράλληλη παρακολούθηση εκπαιδευτικού προγράμματος . Μόλις μετά από δύο χρόνια, η επιμέλεια του παιδιού ανατέθηκε στον πατέρα και χορηγήθηκε στην προσφεύγουσα μητέρα δικαίωμα επικοινωνίας. Η προσφεύγουσα μητέρα του παιδιού άσκησε προσφυγή στο ΕΔΔΑ για παραβίαση του δικαιώματος στην οικογενειακή ζωή.
Το Δικαστήριο σημείωσε ότι το μέτρο της τοποθέτησης του βρέφους σε ίδρυμα ήταν απαραίτητο προκειμένου να αποτραπεί ο οποιοσδήποτε κίνδυνος ο οποίος δεν ήταν καθόλου υποθετικός. Οι αποφάσεις των εθνικών δικαστηρίων είχαν βασιστεί σε εκθέσεις εμπειρογνωμόνων, που ανέφεραν ότι η προσφεύγουσα είχε μειωμένη ικανότητα να φροντίζει το παιδί λόγω ψυχικής διαταραχής της. Επίσης το ΕΔΔΑ σημείωσε ότι της είχε χορηγηθεί δικαίωμα επικοινωνίας.
Τέλος, το Δικαστήριο διαπίστωσε ότι, οι αποφάσεις λήφθηκαν με όλες τις διαδικαστικές εγγυήσεις που απαιτούνταν για την προστασία των συμφερόντων της προσφεύγουσας. Το Δικαστήριο κατέληξε στο συμπέρασμα ότι οι εθνικές αρχές, είχαν λάβει μέτρα προκειμένου να εγγυηθούν το σεβασμό για το βέλτιστο συμφέρον του παιδιού, χωρίς καμία υπερβολική παρέμβαση στο δικαίωμα της προσφεύγουσας για σεβασμό της ιδιωτικής και οικογενειακής της ζωής.
echrcaselaw.com/apofaseis-edda