ΕΔΔΑ: Απόρριψη προσφυγής δικαστών ως εκπρόθεσμης, κατά της παράλειψης διορισμού νέου Γενικού Συμβουλίου Δικαιοσύνης. Μη αιτιολογία της έναρξης της προθεσμίας. Παραβίαση πρόσβασης σε δικαστήριο

ΑΠΟΦΑΣΗ

Lorenzo Bragado κ.α. κατά Ισπανίας της 22.06.2023 (αρ.  προσφ. 53193/21, 53193/21, 53707/21, 53848/21, 54582/21, 54703/21, και 54731/21)

Βλ. εδώ

ΠΕΡΙΛΗΨΗ

Η υπόθεση αφορούσε τη διαδικασία διορισμού στο Γενικό Δικαστικό Συμβούλιο (“GCJ”), το διοικητικό όργανο του δικαστικού σώματος στην Ισπανία. Το 2018 η σύνθεση του GCJ έπρεπε να ανανεωθεί και οι προσφεύγοντες, τότε Ισπανοί δικαστές, ήταν υποψήφιοι. Τα επόμενα χρόνια ωστόσο, μέχρι και σήμερα, το Κοινοβούλιο δεν είχε ολοκληρώσει τη διαδικασία διορισμών. Το 2020 οι προσφεύγοντες δικαστές άσκησαν προσφυγή στο Συνταγματικό Δικαστήριο καταγγέλλοντας την αποτυχία του Κοινοβουλίου να ακολουθήσει τη διαδικασία για την ανανέωση της σύνθεσης του GCJ, αλλά αυτή απορρίφθηκε ως εκπρόθεσμη.

Το Δικαστήριο διαπίστωσε ειδικότερα ότι το άρθρο 6 ήταν εφαρμοστέο στην υπόθεση, καθώς αφορούσε ένα αμφισβητούμενο αστικό δικαίωμα σύμφωνα με το ισπανικό δίκαιο, συγκεκριμένα το δικαίωμα των προσφευγόντων να συμμετάσχουν στη διαδικασία για την ένταξη στο GCJ και την έγκαιρη εξέταση των υποψηφιοτήτων τους από τη Βουλή. Κατέληξε στο συμπέρασμα ότι το Συνταγματικό Δικαστήριο δεν είχε αιτιολογήσει τις επιλεγμένες ημερομηνίες, ως σημείου εκκίνησης για την τρίμηνη προθεσμία της συνταγματικής προσφυγής. Οι προσφεύγοντες δεν μπορούσαν ως εκ τούτου να είχαν προβλέψει τον τρόπο με τον οποίο είχε ερμηνευθεί ο σχετικός νόμος για τις προθεσμίες και πως εφαρμόζονται στην περίπτωσή τους. Αυτό έβλαψε την ίδια τον πυρήνα του δικαιώματος πρόσβασής τους σε δικαστήριο, που, υπό τις συνθήκες της υπόθεσης, συνδέθηκε επίσης στενά με τη διασφάλιση του σεβασμού της δίκαιης διαδικασίας για την ανανέωση της σύνθεσης του διοικητικού οργάνου του δικαστικού σώματος και στην αρμονική  λειτουργία του δικαστικού συστήματος.

Το Ευρωπαϊκό  Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, με 4 ψήφους έναντι 3 κατά, διαπίστωσε παραβίαση του άρθρου 6 § 1 (δικαίωμα σε πρόσβαση σε δικαστήριο).

https://www.echrcaselaw.com/apofaseis-edda/aporripsi-prosfigis-dikaston-os-ekprothesmis-kata-tis-paralipsis-diorismou-neou-genikou-sumvouliou-dikaiosinis-mi-aitiologia-tis-enarksis-tis-prothesmias-paraviasi-prosvasis-se-dikastirio/

Total
0
Shares
Αφήστε μια απάντηση

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *