ΑΠΟΦΑΣΗ
Hanževačkiκατά Κροατίας της 05.09.2023 (αρ. προσφ. 49439/21)
ΠΕΡΙΛΗΨΗ
Μεταξύ 2008 και 2013 ο προσφεύγων κρατήθηκε σε διάφορες φυλακές. Άσκησε αγωγή αποζημίωσης για τις συνθήκες κράτησής του, η οποί απορρίφθηκε. Στη συνέχεια τον Οκτώβριο του 2020 άσκησε συνταγματική προσφυγή για την απόρριψη της αγωγής του αποζημίωσης.
Το Συνταγματικό Δικαστήριο τον Μάρτιο του 2020, εξέδωσε την με αρ. U-III-2757/2018 απόφασή του, σύμφωνα με την οποία κανείς καταγγέλλων δεν μπορούσε να υποβάλει συνταγματική προσφυγή του για ανεπαρκείς συνθήκες κράτησης κατόπιν άσκησης αγωγής για αποζημίωση εάν δεν είχε πρώτα εξαντλήσει προληπτικά ένδικα μέσα(υποβολή καταγγελίας στη διοίκηση της φυλακής ή στο δικαστή εκτέλεσης ποινών).
Το Συνταγματικό Δικαστήριο εφαρμόζοντας την ανωτέρω νομολογία του έκρινε απαράδεκτη την προσφυγή του προσφεύγοντος γιατί δεν άσκησε προ της συνταγματικής καταγγελίας του προληπτικά ένδικα μέσα, παρότι δεν μπορούσε όταν βρισκόταν σε κράτηση να τα ασκήσει.
Στην προκειμένη περίπτωση, η απόρριψη της συνταγματικής προσφυγής είχε αποτελέσει περιορισμό στο δικαίωμα πρόσβασης του του προσφεύγοντος στο Συνταγματικό Δικαστήριο.
Κατά το Δικαστήριο του Στρασβούργου λόγω της απροσδόκητης αλλαγής στην νομολογιακή πρακτική του Συνταγματικού Δικαστηρίου με αναδρομική ισχύ, ο προσφεύγων δεν ήταν πλέον σε θέση να εκπληρώσει τη νέα προϋπόθεση της χρήσης των προληπτικών ενδίκων μέσων.Κατά συνέπεια, η απρόβλεπτη αναδρομική επιβολή μιας δικονομικής προϋπόθεσης, την οποία ο προσφεύγων δεν μπορούσε πλέον να εκπληρώσει, είχε περιορίσει την πρόσβασή του σε δικαστήριο σε τέτοιο βαθμό που οίδιος ο πυρήνας του δικαιώματός του είχε προσβληθεί.
Το ΕΔΔΑ διαπίστωσε ομόφωνα παραβίαση των άρθρων 6(πρόσβαση σε δικαστήριο) και 3 (απάνθρωπη ή εξευτελιστική μεταχείριση) όσον αφορά τις συνθήκες κράτησης του προσφεύγοντος στις φυλακές Zagreb και Lepoglava και του επιδίκασε 9.900 ευρώ για ηθική βλάβη.
Απρόβλεπτη αναδρομική εφαρμογή κριτηρίων παραδεκτού ενδίκου μέσου. Παραβίαση πρόσβασης σε δικαστήριο