ΕΔΔΑ: Απέλαση Πακιστανού που ασπάστηκε τον χριστιανισμό! Αξιολόγηση κινδύνου για τη ζωή του στο Πακιστάν! Παραβίαση της ΕΣΔΑ εάν απελαθεί

ΑΠΟΦΑΣΗ

M.A.M. κατά Ελβετίας της 26.04.2022 (αρ. προσφ. 29836/20)

Βλ. εδώ

ΠΕΡΙΛΗΨΗ

Ο προσφεύγων είναι Πακιστανός υπήκοος, ο οποίος κατά την άφιξή του στην Ελβετία το 2015 υπέβαλε αίτημα ασύλου, ισχυριζόμενος ότι η ζωή του βρισκόταν σε κίνδυνο. Φιλοξενήθηκε σε διάφορα προσφυγικά κέντρα και προσηλυτίστηκε στον χριστιανισμό, εντασσόμενος στη χριστιανική Ιεραποστολική Κίνηση «Στρατός της Σωτηρίας». Παρακολουθούσε τακτικά τις λειτουργίες και συμμετείχε σε μια σειρά εκκλησιαστικών δραστηριοτήτων. Το 2016 βαφτίστηκε. Κατά την εξέτασή του από τις αρχές του ασύλου, δεν εκπροσωπήθηκε από δικηγόρο και οι αιτήσεις του απορρίφθηκαν στο σύνολό τους.

Επικαλούμενος τα άρθρα 2 (δικαίωμα στη ζωή) και 3 (απαγόρευση βασανιστηρίων και απάνθρωπης ή εξευτελιστικής μεταχείρισης) της ΕΣΔΑ, ο προσφεύγων υποστήριξε ότι  η απέλασή του στο Πακιστάν θα οδηγούσε σε πραγματικό κίνδυνο θανάτου ή κακομεταχείρισης.

Το Δικαστήριο έκρινε ότι η αξιολόγηση από τις ελβετικές αρχές του κινδύνου που αντιμετωπίζει ο προσφεύγων εξαιτίας της αλλαγής θρησκείας του, εάν απελαθεί στο Πακιστάν, ήταν ανεπαρκής και ο ίδιος ότι δεν είχε εκπροσωπηθεί από δικηγόρο σε οποιοδήποτε στάδιο της εσωτερικής διαδικασίας. Διαπίστωσε περαιτέρω ότι ο προσφεύγων είχε αποδείξει ότι το  αίτημά του για άσυλο, το οποίο βασιζόταν στη θρησκευτική του μεταστροφή, θα έπρεπε να εξεταστεί λεπτομερέστερα από τις εθνικές αρχές, οι οποίες όφειλαν να έχουν λάβει υπόψη οποιεσδήποτε πιθανές εξελίξεις στη συνολική κατάσταση των προσηλυτισμένων στον χριστιανισμό στο Πακιστάν και τις συγκεκριμένες περιστάσεις της υπόθεσης του προσφεύγοντος.

Το Δικαστήριο του Στρασβούργου έκρινε ότι θα υπήρχε παραβίαση των άρθρων 2 και 3 της ΕΣΔΑ εάν ο προσφεύγων απελαθεί στο Πακιστάν, δεδομένου ότι οι ελβετικές αρχές όφειλαν να αξιολογήσουν σε βάθος και ενδελεχώς την συνολική κατάσταση των προσηλυτισμένων στο χριστιανισμό στο Πακιστάν και την προσωπική κατάσταση του προσφεύγοντος ως προσηλυτισμένου χριστιανού σε περίπτωση απομάκρυνσής του στη χώρα αυτή. Αποφάσισε επίσης, σύμφωνα με το άρθρο 39 του Κανονισμού του Δικαστηρίου (προσωρινά μέτρα), ότι ήταν επιθυμητό προς το συμφέρον της ορθής διεξαγωγής της διαδικασίας, ο προσφεύγων να μην απελαθεί  έως ότου η απόφαση καταστεί τελεσίδικη ή μέχρι νεωτέρας.

Το ΕΔΔΑ έκρινε ότι η διαπίστωση παραβίασης αποτελούσε από μόνη της επαρκή δίκαιη ικανοποίηση για την ηθική βλάβη που υπέστη ο προσφεύγων και επιδίκασε στον προσφεύγοντα 6.885 ευρώ για έξοδα.

https://www.echrcaselaw.com/apofaseis-edda/apelasi-pakistanou-pou-aspastike-ton-xristianismo-aksiologisi-kindinou-gia-ti-zoi-tou-sto-pakistan-paraviasi-tis-esda-an-apelathei/

Total
0
Shares
Αφήστε μια απάντηση

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *