ΑΠΟΦΑΣΗ
Ghadamian κατά Ελβετίας της 09.05.2023 (αρ. προσφ. 21768/19)
ΠΕΡΙΛΗΨΗ
Διαταγή απέλασης του προσφεύγοντος από την Ελβετία μετά την άρνηση του Ομοσπονδιακού Ανωτάτου Δικαστηρίου το 2018 να του χορηγήσει άδεια διαμονής για συνταξιούχους, με την αιτιολογία ότι διέμενε παράνομα στη χώρα από το 2002 και είχε καταδικαστεί πολλές φορέςγια ποινικά αδικήματα.
Λαμβάνοντας υπόψη τις ειδικές περιστάσεις της υπόθεσης, το Δικαστήριο έκρινε ότι οι εκτιμήσεις που επικαλέστηκαν οι εθνικές αρχές προς υποστήριξη των αποφάσεών τους δεν θα μπορούσαν να θεωρηθούν επαρκείς, λαμβάνοντας ιδίως υπόψη το γεγονός ότι ο προσφεύγων ζούσε στην Ελβετία για πολύ καιρό, τους οικογενειακούς και συναισθηματικούς δεσμούς που είχε ήδη δημιουργήσει ενώ διέμενε νόμιμα, και την προχωρημένη του ηλικία. Η αβέβαιη φύση των δεσμών του με τη χώρα καταγωγής του, το Ιράν, έπρεπε επίσης να ληφθεί υπόψη, καθώς και το γεγονός ότι δεν είχε διαπράξει σοβαρά ποινικά αδικήματα από το 2005, όπως επίσηςκαι οι ανεπαρκείς προσπάθειες που κατέβαλαν οι εθνικές αρχές για περισσότερα από 20 χρόνια με σκοπό την απέλασή του από την Ελβετία. Τέλος, το Δικαστήριο σημείωσε ότι το Ομοσπονδιακό Ανώτατο Δικαστήριο, στην απόφασή του 29 Οκτωβρίου 2018, είχε απορρίψει την προσφυγή του προσφεύγοντος χωρίς εμπεριστατωμένη αξιολόγηση των κριτηρίων σύμφωνα με το άρθρο 8 της ΕΣΔΑ και χωρίς να σταθμίζονται πλήρως όλες οι σχετικές πτυχές της υπόθεσης.
Το Δικαστήριο έκρινε ότι οι εγχώριες αρχές, παρά το περιθώριο εκτίμησής τους, δεν είχαν αποδείξει στις ιδιαίτερες περιστάσεις της παρούσας υπόθεσης και δεν είχαν επιτύχει μια δίκαιη ισορροπία μεταξύ των ανταγωνιστικών συμφερόντων, αλλά αντίθετα είχαν αποδώσει υπερβολική βαρύτητα στο δημόσιο συμφέρον αρνούμενες να χορηγήσουν στον προσφεύγοντα άδεια διαμονής συνταξιούχων.
Το Δικαστήριο έκρινε, κατά πλειοψηφία, ότι η διαπίστωση παραβίασης του άρθρου 8 ήταν από μόνη της επαρκής δίκαιη ικανοποίηση για την ηθική βλάβη που υπέστη ο προσφεύγων και επιδίκασε 6.425 ευρώ για έξοδα.