Δ.Εφ.Αθ. 1202/2024, Αντικατάσταση Επιστημονικού Υπεύθυνου γναθοχειρουργικού τμήματος ιδιωτικής κλινικής

Διοικητικό Εφετείο Αθηνών Αριθμός Απόφασης: 1202/2024 (Τμήμα Ζ’)

 

Πρόεδρος: Κωνσταντίνη Αραχωβίτη, Πρόεδρος Εφετών Δ.Δ.
Εισηγήτρια: Αιμιλία Τσαμουρά, Εφέτης Δ.Δ.
Αίτηση ακύρωσης κατά πράξης του Αντιπεριφερειάρχη Δημόσιας Υγείας και Κοινωνικής Μέριμνας της Περιφέρειας Αττικής, με την οποία εκδηλώθηκε άρνηση της Διοίκησης να δεχθεί το αίτημα ιδιωτικής κλινικής για αντικατάσταση του Επιστημονικού Υπεύθυνου του Γναθοχειρουργικού Τμήματος της και τον ορισμό της αιτούσας στην εν λόγω θέση, με την αιτιολογία ότι αυτή (αιτούσα) δεν είχε άδεια άσκησης ιατρικού επαγγέλματος, ούτε πιστοποιητικό εγγραφής σε ιατρικό σύλλογο. Διατάξεις π.δ.200/1988 (Α’87), π.δ.541/1988 (Α’247), π.δ.577/1989 (Α’245), π.δ.390/1991 (Α’140), π.δ.331/1994 (Α’175), π.δ.273/2001 (Α’195), ν.3209/2003 (Α’304), ν.4272/2014 (Α’145). Ερμηνεία ότι αρχικώς η Γναθοχειρουργική προβλέφθηκε ως ειδικότητα της οδοντιατρικής επιστήμης, οπότε για την απόκτηση του τίτλου της ειδικότητας απαιτείται η άδεια άσκησης του επαγγέλματος του οδοντιάτρου, στη συνέχεια, όμως, με το π.δ.273/2001 ορίσθηκε ότι για την απόκτηση της εν λόγω ειδικότητας απαιτείται πτυχίου ιατρικής, ενώ η ειδικότητα αυτή είναι πλέον διττή, ιατρική και οδοντιατρική. Διατάξεις ν.4600/2019 (Α’43) και ερμηνεία ότι ο σκοπός του νομοθέτη δεν ήταν να αποκλείσει του Οδοντίατρους – Γναθοχειρουργούς της δυνατότητας να οριστούν Επιστημονικοί Υπεύθυνοι των Γναθοχειρουργικών Τμημάτων, μόνο για το λόγο ότι στερούνται άδειας άσκησης ιατρικού επαγγέλματος και πιστοποιητικού εγγραφής στον ιατρικό σύλλογο, η αντίθετη δε εκδοχή θα παρέβλεπε το γεγονός ότι η εν λόγω ειδικότητα χαρακτηρίζεται πλέον ως διττή, ενώ θα ματαιωνόταν και η βούληση του νομοθέτη να εξομοιώσει πλήρως τους οδοντίατρους με τους ιατρούς, κατόχους της εν λόγω ειδικότητας. Κρίση ότι πρόκειται, πλέον, για διττή ειδικότητα, η αιτούσα έλαβε τον τίτλο της ειδικότητας το έτος 1994, όταν ο νόμος απαιτούσε μόνο πτυχίο Οδοντιατρικής και δικαιούχο τίτλου μόνο οδοντιάτρου, ενώ με ρητή διάταξη νόμου έχει τον ίδιο ακριβώς τίτλο και τα ίδια δικαιώματα με τους ιατρούς, Στοματικούς και Γναθοπροσωπικούς Χειρουργούς. Συνεπώς, με μη νόμιμη αιτιολογία αποκλείστηκε η αιτούσα της δυνατότητας να οριστεί επιστημονική υπεύθυνη του Γναθοχειρουργικού Τμήματος της ανωτέρω ιδιωτικής κλινικής. Δέχεται την αίτηση ακύρωσης – Ακυρώνει την προσβαλλόμενη πράξη – Αναπέμπει στη Διοίκηση για νέα αιτιολογημένη κρίση.

 


Total
0
Shares
Αφήστε μια απάντηση

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *