Διοικητικό Εφετείο Αθηνών, Αριθμός Απόφασης: Α 3508/2023 (Τμήμα 18ο Τριμελές)
Πρόεδρος: Άννα Ατσαλάκη, Πρόεδρος Εφετών Δ.Δ.
Εισηγήτρια: Αικατερίνη Σολδάτου, Εφέτης Δ.Δ.
________________________________________
Έφεση κατά αποφάσεως του Τριμελούς Διοικητικού Πρωτοδικείου Αθηνών, με την οποία απορρίφθηκε προσφυγή της εκκαλούσας κατά απόφασης του Ανώτατου Πειθαρχικού Συμβουλίου Οδοντιάτρων (Α.Π.Σ.Ο.). Με την τελευταία απορρίφθηκε έφεση της εκκαλούσας οδοντιάτρου κατά απόφασης του Πειθαρχικού Συμβουλίου του Οδοντιατρικού Συλλόγου Αττικής που επέβαλε σε βάρος της πειθαρχική ποινή προσωρινής παύσης εξάσκησης του οδοντιατρικού επαγγέλματος και χρηματικό πρόστιμο. Διατάξεις α.ν.1565/1939 (Α’ 16), β.δ/τος 22.4/04.05.1939 (Α’ 178), π.δ/τος 84/2001 (Α’ 70), ν.3919/2011 (Α’ 32), ν.4025/2011 (Α’ 228),ν.4075/2012 (Α’ 89), Κώδικα Οδοντιατρικής Δεοντολογίας (π.δ/γμα 39/2009, Α’ 55). Ερμηνεία σχετικά με το τι απαιτείται για τη νόμιμη λειτουργία ιδιωτικού οδοντιατρείου (μεταξύ άλλων προηγούμενη αναγγελία της έναρξης λειτουργίας στον οικείο Οδοντιατρικό Σύλλογο, προκειμένου, αν συντρέχουν οι προϋποθέσεις, να χορηγηθεί βεβαίωση λειτουργίας στον ενδιαφερόμενο). Διάφοροι λόγοι εφέσεως. Κρίση ότι η επαγγελματική συμπεριφορά της εκκαλούσας, συνιστάμενη στη λήψη αμοιβής για οδοντιατρικές εργασίες που δεν εκτελέστηκαν και σε χώρο για τον οποίο δεν είχε γίνει αναγγελία έναρξης λειτουργίας αποτελεί συμπεριφορά αντίθετη στις διατάξεις του Κώδικα Οδοντιατρικής Δεοντολογίας, καθώς θίγεται το κύρος και η αξιοπρέπεια του οδοντιατρικού επαγγέλματος, ενώ κλονίζεται και η εμπιστοσύνη του κοινού προς αυτό. Νομίμως επιβλήθηκαν οι ένδικες πειθαρχικές κυρώσεις, όπως ορθώς έκρινε και το πρωτόδικο Δικαστήριο. Απορρίπτει την έφεση.