Για την ανάκληση εκ μέρους της Διοικήσεως της προσβαλλόμενης πράξεως επιστροφής, κατ’ άρθρο 21 παρ. 5 του ν. 3907/2011, απαιτείται να έχει ήδη κινηθεί η σχετική διοικητική διαδικασία με την εμπρόθεσμη υποβολή αιτήσεως χορηγήσεως άδειας διαμονής και την αντίστοιχη κατοχή της σχετικής βεβαιώσεως προ της εκδόσεως της πράξεως επιστροφής εκ μέρους της Διοικήσεως, χωρίς να αρκεί ενδεχόμενη υπαγωγή του αιτούντος στις ρυθμίσεις του μεταναστευτικού νόμου 4251/2014 ή πρόθεσή του για μελλοντική υποβολή της σχετικής αιτήσεως ενώπιον της Διοικήσεως, όπως εσφαλμένως υπολαμβάνει ο αιτών. Περαιτέρω, οι ισχυρισμοί του αιτούντος περί ασκήσεως εφέσεως κατά της καταδικαστικής αποφάσεως του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών και περί μη επικινδυνότητάς του για τη δημόσια τάξη και ασφάλεια, προβάλλονται αλυσιτελώς, καθώς η απόρριψη της ενδικοφανούς προσφυγής και, συνακόλουθα, η αναγκαστική επιστροφή του στη χώρα καταγωγής του ή στη χώρα από την οποία προήλθε ερείδονται στο αντικειμενικό γεγονός της παραμονής του στην ελληνική επικράτεια χωρίς νόμιμο τίτλο διαμονής, κατά παράβαση της περ. β΄ της παρ. 1 του άρθρου 76 του ν. 3386/2005, όπως ρητά αναφέρεται στην πράξη, η αιτιολογία της οποίας, όπως αυτή διατυπώνεται στο σώμα της και συμπληρώνεται από τα στοιχεία του φακέλου, είναι ειδική και πλήρης, απορριπτομένου ως αβασίμου του προβαλλόμενου λόγου ακυρώσεως.
Πηγή: http://www.adjustice.gr/webcenter/portal/dprotodikeioath/apofaseis?