Προσφυγή-Απόφαση επιβολής προστίμου του Αντιπεριφερειάρχη Πιερίας, λόγω επέκτασης των κτηριακών εγκαταστάσεων της βιομηχανικής μονάδας της προσφεύγουσας ΑΕ, χωρίς την απαιτούμενη έγκριση εγκατάστασης της αρμόδιας αρχής-Προηγούμενη ακρόαση-Εφόσον η προσφεύγουσα κλήθηκε να εκθέσει τις απόψεις της ενόψει της επικείμενης επιβολής προστίμου σε βάρος της, η Διοίκηση δεν είχε υποχρέωση να την καλέσει εκ νέου σε ακρόαση κατόπιν της εισήγησης της Προϊσταμένης του Τμήματος της Διεύθυνσης Ανάπτυξης και Περιβάλλοντος της καθ’ ης Περιφέρειας-Διάκριση άδειας εγκατάστασης του ν.3982/2011 και έγκρισης εγκατάστασης του ν.4512/2018-Άδειες εγκατάστασης που χορηγήθηκαν σε επιχειρήσεις που ενέπιπταν στο πεδίο εφαρμογής του άρθρου 17 του ν.3982/2011, οι οποίες δεν καλύπτουν και την λειτουργία της επιχείρησης όπως οι εγκρίσεις εγκατάστασης του ν.4512/2018, διατηρούν το περιεχόμενό τους αλλά σε περίπτωση επέκτασης ή εκσυγχρονισμού της δραστηριότητας απαιτείται ήδη, μετά την ισχύ του ν.4512/2018, η προηγούμενη έγκριση εγκατάστασης κατά τις διατάξεις του νόμου αυτού-Παράνομη η επέκταση των κτηριακών εγκαταστάσεων της προσφεύγουσας εταιρείας χωρίς προηγούμενη λήψη της απαιτούμενης έγκρισης εγκατάστασης-Για τη στοιχειοθέτηση της παράβασης είναι αδιάφορη τόσο η από μέρους της τήρηση των προβλεπόμενων κατά νόμο πολεοδομικών διαδικασιών για την ανέγερση των κτηριακών της εγκαταστάσεων, όσο και η μεταγενέστερη υποβολή γνωστοποίησης της λειτουργίας της επιχείρησής της-Απορρίπτει την προσφυγή.