ΔΠΘ 34/2025 11/03/2025Δίκαιο Μετανάστευσης-Αίτησης έγκρισης οικογενειακής επανένωσης υποβληθείσα από νομίμως διαμένοντα πολίτη τρίτης χώρας με σκοπό την επανένωση με την ομοεθνή σύζυγό του

Δίκαιο Μετανάστευσης-Αίτησης έγκρισης οικογενειακής επανένωσης υποβληθείσα από νομίμως διαμένοντα πολίτη τρίτης χώρας με σκοπό την επανένωση με την ομοεθνή σύζυγό του-Οι αιτούντες σύζυγοι παραδεκτώς ομοδικούν, αφού έχουν κοινό έννομο συμφέρον να ακυρωθεί η απορριπτική απόφαση, προκειμένου να εγκριθεί η οικογενειακή τους επανένωση και να διάγουν νομίμως κοινή συζυγική ζωή στην Ελλάδα-Απόρριψη της αίτησης με δύο αιτιολογικά ερείσματα: 1.λόγω διαπίστωσης της επιβολής στην σύζυγο της κύρωσης του πενταετούς περιορισμού του δικαιώματος πρόσβασης σε τίτλο διαμονής, με βάση το άρθρο 20 παρ. 4 του ν.5038/2023 και 2.λόγω έλλειψης επαρκούς εισοδήματος/πόρων του συντηρούντος-Υποχρέωση εξατομικευμένης εξέτασης της αίτησης (άρθρο 17 της Οδηγίας 2003/86/ΕΚ)-Έννοια σταθερών, τακτικών και επαρκών πόρων-Η κρίση για την σταθερότητα των πόρων δεν μπορεί να στηρίζεται αποκλειστικά στις πράξεις προσδιορισμού φόρου προηγούμενων ετών-Το ελάχιστο εισόδημα που τίθεται από τον νόμο αποτελεί ποσό αναφοράς και επιβάλλεται η εκτίμηση κάθε συγκεκριμένης περίπτωσης-Η γεωγραφική προέλευση των πόρων δεν ασκεί καταρχήν επιρροή-Εκτίμηση της μελλοντικής εξέλιξης της οικονομικής κατάστασης του συντηρούντος-Η Διοίκηση όφειλε να εκτιμήσει το καθεστώς και την διάρκεια της απασχόλησης του αιτούντος και την δυνατότητα της συζύγου του να συνδράμει στο οικογενειακό εισόδημα, καθώς και να προσδιορίσει την πηγή και την φύση του δηλωθέντος από τον συντηρούντα εισοδήματος αλλοδαπής για να κρίνει αιτιολογημένα εάν αυτό μπορούσε να χαρακτηρισθεί ως σταθερό και τακτικό ή μη-Πλημμελές το συγκεκριμένο αιτιολογικό έρεισμα της προσβαλλόμενης απόφασης-Η αυτόματη απόρριψη του επίμαχου αιτήματος, κατ΄επίκληση της παρ. 4 του άρθρου 20 του ν.5038/2023, συνιστά παραβίαση της υποχρέωσης εξατομικευμένης κρίσης, ιδίως εάν συνεκτιμηθεί ότι η εφαρμογή της διάταξης αυτής συνεπάγεται τον 5ετή περιορισμό της άσκησης του δικαιώματος οικογενειακής επανένωσης-Πλημμελές και το έτερο αιτιολογικό έρεισμα της προσβαλλόμενης απόφασης-Δεκτή η αίτηση ακύρωσης-Αναπέμπεται η υπόθεση στην Διοίκηση προς νέα νόμιμη κρίση.

https://www.adjustice.gr/webcenter/portal/dprotodikeiothe/apofaseis?contentID=DECISION-TEMPLATE1741687977725&_afrLoop=4728850508388695#!%40%40%3F_afrLoop%3D4728850508388695%26centerWidth%3D100%2525%26contentID%3DDECISION-TEMPLATE1741687977725%26leftWidth%3D0%2525%26rightWidth%3D0%2525%26showFooter%3Dfalse%26showHeader%3Dtrue%26_adf.ctrl-state%3Dzr7giq0h2_339

 

Total
0
Shares
Αφήστε μια απάντηση

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *