Διοικητικό Εφετείο Αθηνών, Αριθμός Απόφασης Α1668/2023 (Τμήμα Γ’ Τριμελές)
Προέδρος: Ιωάννα Δάμπαση, Πρόεδρος Εφετών Δ.Δ.
Εισηγήτρια: Νικολίτσα Αναγνωστοπούλου, Εφέτης Δ.Δ.
Αίτηση ακύρωσης κατά: α) απόφασης του Συντονιστή Αποκεντρωμένης Διοίκησης Αττικής, με την οποία κηρύχθηκε, λόγω εκχέρσωσης, έκταση ως αναδασωτέα και β) δασικής απαγορευτικής διάταξης αναδασωτέας δασικής έκτασης του Δασάρχη Πεντέλης, με την οποία απαγορεύονται επί 20 έτη ορισμένες δραστηριότητες και εργασίες στην εν λόγω κηρυχθείσα αναδασωτέα έκταση. Συνάφεια των προσβαλλόμενων πράξεων, διότι έχουν μεν εκδοθεί από διαφορετικά όργανα δυνάμει διαφορετικών νομοθεσιών, κατατείνουν, όμως, στη συνταγματικώς κατοχυρωμένη προστασία των δασών και δασικών εκτάσεων, αφού αποτελούν εκφάνσεις του κοινού σκοπού, ενώ, εξάλλου, η έκδοση της πρώτης προσβαλλόμενης πράξης αποτελεί προϋπόθεση για την νόμιμη έκδοση της δεύτερης από αυτές. Ερμηνεία των διατάξεων του άρθρου 117 παρ. 3 του Συντ. και 38 παρ. 1 και 41 παρ. 1 και 3 του ν.998/1979 πότε κάθε αποψιλούμενη δασική έκταση, δημόσια ή ιδιωτική, κηρύσσεται υποχρεωτικώς αναδασωτέα. Τι πρέπει να περιλαμβάνει η αιτιολογία της απόφασης περί αναδάσωσης. Κρίση ότι η προσβαλλόμενη απόφαση αναδάσωσης είναι νομίμως και επαρκώς αιτιολογημένη, αφού βεβαιώνεται ο δασικός χαρακτήρας της έκτασης, βεβαιώνεται το γεγονός της καταστροφής της δασικής βλάστησης, ενώ δεν ασκεί επιρροή στην αιτιολογία ότι δεν προσδιορίζεται ο χρόνος της εκχέρσωσης, ο τρόπος αυτής ή η διαπίστωση της με διενεργηθείσα αυτοψία. Απορρίπτει την αίτηση ακύρωσης.