ΔιοικΠρωτΑθηνών 1212/2018 – Πρόστιμο λόγω αδικαιολόγητης μειωμένης διάθεσης συγκεκριμένων φαρμάκων στην αγορά

Με την 1212/2018 απόφαση του Διοικητικού Πρωτοδικείου Αθηνών (Τμήμα 15ο Μονομελές), το Δικαστήριο έκανε δεκτή προσφυγή της προσφεύγουσας εταιρείας κατά απόφασης του Αναπληρωτή Υπουργού Υγείας, με την οποία επιβλήθηκε σε βάρος της πρόστιμο ύψους 5.000 ευρώ, λόγω αδικαιολόγητης μειωμένης διάθεσης από μέρους της συγκεκριμένων φαρμάκων στην αγορά, κατά το μήνα Οκτώβριο 2012.  Το Δικαστήριο αφού έλαβε υπόψη: α) ότι το επίμαχο πρόστιμο επιβλήθηκε στην προσφεύγουσα για μειωμένη διάθεση 10 φαρμάκων, κατά το μήνα Οκτώβριο 2012, με κριτήριο αποκλειστικά τον όγκο πωλήσεών της, ως προς τα φαρμακευτικά αυτά σκευάσματα, κατά τους μήνες Ιανουάριο και Σεπτέμβριο 2012, β) ότι από τα στοιχεία του φακέλου ουδόλως προκύπτει αν τα αρμόδια όργανα του Ε.Ο.Φ., πριν εισηγηθούν προς τον Υπουργό Υγείας και Κοινωνικής Αλληλεγγύης, την επιβολή του ένδικου προστίμου, προέβησαν σε ειδικό και συγκεκριμένο προσδιορισμό των αναγκών των ασθενών στην ελληνική επικράτεια, ως προς τα συγκεκριμένα φάρμακα, κατά τον κρίσιμο χρόνο (10/2012), βάσει στοιχείων του όγκου συνταγογράφησης, όπως αυτά τηρούνται στο μηχανογραφικό του σύστημα, προκειμένου να εκτιμηθεί από το Δικαστήριο, αν πράγματι υπήρξε μειωμένη διάθεση του εν λόγω φαρμάκου στην ελληνική επικράτεια από την προσφεύγουσα, σε σχέση με τον όγκο πωλήσεών της, κατά το ίδιο χρονικό διάστημα, ούτε εξάλλου, γίνεται αναφορά σε συγκεκριμένες καταγγελίες ασθενών ή φαρμακοποιών για έλλειψη των φαρμάκων αυτών, κατά το ένδικο χρονικό σημείο, γ) ότι ο προσδιορισμός των αναγκών των ασθενών δεν μπορεί να γίνει αποκλειστικά με κριτήριο τον όγκο των πωλήσεων των εν λόγω φαρμάκων από την προσφεύγουσα σε προηγούμενα χρονικά διαστήματα και δ) την προαναγγελθείσα μείωση των τιμών των φαρμάκων, κατά το μήνα Αύγουστο 2012, η οποία τελικά πραγματοποιήθηκε τον Ιανουάριο του 2013, με το από 02-01-2013 Διορθωτικό Δελτίο Τιμών, γεγονός που δεν αμφισβητείται από το καθ’ ου, σε συνδυασμό με τη γενικότερη οικονομική κρίση, έκρινε ότι η προβαλλόμενη πράξη δεν είναι νόμιμα και επαρκώς αιτιολογημένη, αφού δεν προκύπτει με σαφήνεια ούτε από το σώμα της ούτε από τα στοιχεία του φακέλου που συμπληρώνουν την αιτιολογία της, αν υπήρξε πράγματι έλλειψη στην αγορά των προαναφερόμενων φαρμάκων, κατά το μήνα Οκτώβριο 2012.  Τούτο δε διότι, μόνη η μειωμένη διάθεση των παραπάνω φαρμάκων, με αποκλειστικό κριτήριο τον όγκο των πωλήσεων δύο μόνο προηγούμενων μηνών, ενόψει και της γενικότερης κατάστασης που επικρατούσε λόγω της επικείμενης μείωσης των τιμών των φαρμάκων, δε στοιχειοθετεί, άνευ άλλου τινός, την παράβαση της παρ. 4 του άρθρου 8 του ν.δ. 96/1973 (όπως αντικαταστάθηκε από την παρ. 2 του άρθρου 29 του ν. 1316/1983) σε συνδυασμό με το άρθρο 81 της ΔΥΓ3(α)/82161/2012 υπουργικής απόφασης.

Total
0
Shares
Αφήστε μια απάντηση

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *