ΣτΕ 3254/2017 (Β΄ τμήμα)
Το ΣτΕ έκρινε ότι κατά την έννοια της διάταξης του άρθρου 79 παρ. 5 περ. α΄ του Κ.Δ.Δ., όπως πλέον ισχύει, το διοικητικό δικαστήριο σε φορολογικές ή τελωνειακές διαφορές εξετάζει αυτεπαγγέλτως μόνον την παράβαση δεδικασμένου κα, ενόψει του άρθρου 87 παρ. 2 του Συντάγματος, την τυχόν αντισυνταγματικότητα των νομοθετικών διατάξεων κατ’ εφαρμογή των οποίων εκδόθηκε η προσβληθείσα με την προσφυγή πράξη της φορολογικής ή τελωνειακής αρχής (πρβλ. ΣτΕ 682/2017), όχι δε και τυχόν άλλες νομικές πλημμέλειες της πράξεως κατά την παρ. 1 περ. β΄ του ίδιου ως άνω άρθρου 79, η οποία δεν έχει εφαρμογή στις ως άνω διαφορές.
Αναίρεση της απόφασης του Εφετείου για εσφαλμένη εφαρμογή του άρθρου 79 παρ.5 εδ.ά του Κ.Δ.Δ.
ΣτΕ 682/2017
Το δικαστήριο έκρινε ότι το δικάσαν ΔΕΑ δεν είχε την υποχρέωση να εξετάσει αυτεπαγγέλτως το τιθέμενο ζήτημα της αντίθεσης του άρθρου 15 παρ. 3 του ν. 3888/2010 προς την προαναφερόμενη διάταξη της ΕΣΔΑ, ενόψει της προστεθείσας με το άρθρο 20 παρ. 1 του ν. 3900/2010 διάταξης του άρθρου 79 παρ. 5 περιπτ. α του Κώδικα Διοικητικής Δικονομίας, η οποία (ορίζει ότι «Σε περίπτωση προσφυγής κατά πράξης ή παράλειψης φορολογικής ή τελωνειακής αρχής: α) Το δικαστήριο ελέγχει την προσβαλλόμενη πράξη ή παράλειψη κατά το νόμο και την ουσία, μέσα στα όρια της προσφυγής, τα οποία προσδιορίζονται από τους λόγους και το αίτημά της. Κατ’ εξαίρεση, ο κατά το νόμο έλεγχος της προσβαλλόμενης πράξης ή παράλειψης, χωρεί αυτεπαγγέλτως, προκειμένου να διακριβωθεί αν υπάρχει παράβαση δεδικασμένου.» και), ερμηνευόμενη υπό το φως του άρθρου 87 παρ. 2 του Συντάγματος και του άρθρου 35 παρ. 1 της ΕΣΔΑ, έχει την έννοια ότι το διοικητικό δικαστήριο εξετάζει αυτεπαγγέλτως (εκτός από την παράβαση δεδικασμένου) και την τυχόν αντισυνταγματικότητα των νομοθετικών διατάξεων κατ’ εφαρμογή των οποίων εκδόθηκε η προσβληθείσα με την προσφυγή πράξη φορολογικής αρχής, όχι όμως και ζητήματα παραβίασης της ΕΣΔΑ.
Βλ. με όμοιο περιεχόμενο ΣτΕ 389/2018 (Β΄ τμήμα)